PERJANTAI:
Seinäjokihan se aamusta kutsui ja hommat siellä.
Hengetärtäkin käväisin aamusella tapaamassa. Missä lie ollunna?
Tiet, etenkin sivutiet olivat "ihanan" liukkaita aamusella.
En tosin liukkautta kesärenkailla kokeillut, mutta tienpinta kertoi kaiken tarvittavan.
Päivä meni joutuisasti eikä matkaväsymys onneksi vaivannut.
Iltasella tarkastin sähköpostini ja yllätyin saamastani viestistä.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen ( Kauhava ) Lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä Terhi Järvi oli
lähettänyt huostaanottujen huoltajille kirjeen.
Kirjeen joka oli päivätty 16.10.2013 oli
allekirjoittanut myös sosiaalityöntekijä Niina Kaappola.
Toinen huostaanotettujen huoltajista välitti kirjeen minulle ihmettelyjen kera.
Johtava sosiaalityöntekijä Järvi oli lähettänyt nyt tiedotteen heille koskien--- hylkäämistäni Järven toimesta.
Kerroin tuolloin Terhi Järvelle, mitä kuuluu lain mukaan ilmoittaa, jos henkilöä ei hyväksytä tukihenkilöksi.
Järvi kysyi vielä, että oikeinko viivoilla?
Vastasin: kyllä ja tarkkaan eriteltyinä syyt tukihenkilön kieltämiseen huoltajalle.
Järven lähettämässä kirjeessä ei ollut perusteluita ilmoitettu lain mukaisesti.
Lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä Terhi Järvi ilmoitti huoltajille vain:
Eija-Liisa Kiviharju-Ketolan toimiminen avustajana lastenne lastensuojeluasioiden hoidossa tullaan kieltämään.
Ei muuta perustetta, kuin olematon pykälä.
Länsi-ja Sisä-Suomen Aluehallinto virasto on tarkistanut juristilta mitä pitää ilmoittaa, jos
henkilö evätään tukihenkilönä.
Ko. viraston mukaan sosiaaliviranomaisen pitää ilmoittaa tarkat perustelut hylkäämiselle.
Pelkkä pykälä ja siihen viittaminen ei riitä.
Olettaisin, että laki tunnetaan myös lastensuojelussa.
Oudoksi hylkäämiseeni tekee se, etten ole koskaan tavannut huostaanottettuja.
Toisen huoltajan olen tavannut 2 kertaa ja toisen 5 kertaa.
Olen täysin outo ihminen huostaanotetuille, joten miten voin olla heille haitaksi?
Olen tosin kirjoittanut useasti lehtiin Kuntayhtymä kaksineuvoisen huonosta lastensuojelusta sekä
blogiini.
Tulee väkisinkin tunne, että Järvi teki hylkäämispäätökseni perustuen lehti- ja blogi kirjoituksiini.
Huostaanotetut ja huostaanotettujen huoltajat jäivät "koston" välikappaleiksi.
Olen siis haitaksi lastensuojelulle Kuntayhtymä kaksineuvoisen alueella, en huostaanotetuille.
Mielenkiintoinen näkökulma, näkökulma mihin päädyin.
Odotan mielenkiinnolla lastensuojelun johtavan sosiaalityöntekijän Terhi Järven selvitystä hylkäämiseeni tukihenkilönä.
Johtava sosiaalityöntekijä Järvi ei tunne minua, eikä tiedä mitään elämästäni taikka työstäni.
Olen saattanut poliisitutkintaan Järven huoltajille lähettämän kirjeen perustelemattomuuden.
On järkyttävää, että "henkilökohtaiset" asiat vaikuttavat viranomaiseen.
No, se siitä. Odotellaan selvitystä jonka laki määrää.
Saunottua tuli.
---------------------------------------
LAUANTAI:
Seinäjoki ja hommat siellä kutsuivat edelleen.
Nyt olikin ihan mukava keli kesärenkaille.
Tosin matkalla kotiin tuli vaihtelevaa keliä.
Pienen pieniä rakeita tuli vastaani eri aluella.
Ei mitään erikoista tänään.
Rauhallinen ilta.
Saunottua tuli, joten: huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti