Seinäjokihan se aamusta kutsui.
Kyllä riitti hommia, mutta lopputulos oli erinomainen, vaikka itse sanonkin.
Iltapäivästä kotiin saavuttuani sain vieraan.
Vieraalla oli mukanaan huostaanotettujen lasten kuukausiraporit viime kuusta.
Voi miten järkyttävää tekstiä, oli toisen huostaanotetun lapsen raportissa.
Toinen huostaanotetuista kärsii yhtä paljon ja pelkää veljensä kohtauksien puolesta.
Ihmettelen edelleen, miksi huostaanottopaikka ei toimita huostaanotettua lääkäriin.
Tai, mitäs ihmettelemistä tuossa on.
Tänään selvisi yksi huostaanottolaitoksen mokista.
Luettuani järkyttävää tekstiä kuukauden ajalta, soitin päivystävälle
sosiaaliviranomaiselle.
Samalla selvisi, että edelliseen soittamaani puheluun päivystävälle lastensuojeluviranomaisille oli
annettu OUTO SELITYS huostaanottopaikasta, miksi silloiselle päivystävälle lastensuojeluviranomaiselle
oli annettu vääriä tietoja.
Vuoro oli sattunut vaihtumaan?
Hyvä selitys. Vai onko? Ei ole.
Normaalisti olkoon kyseessä mikä tahansa laitos, yritys, ym, missä vuoro vaihtuu niin vuoron vaihtuessa
käydään lävitse päivän asiat.
Vuoroon tullut tietää silloin, mikä on tärkeintä.
Huostaanottopaikan selitys päivystävälle lastensuojelunviranomaiselle oli ollut:
Henkilö joka tuli töihin iltavuoroon ei tiennyt opettajan lähettämästä viestistä mitään.
VIESTISTÄ, MISSÄ OPETTAJA TOIVOI LAPSEN LÄÄKÄRIIN VIENTIÄ.
VOIKO TÄMÄ OLLA TOTTA?
VOI NÄKÖJÄÄN.
Opettajan viestille ja huolelle ei korvaansa sijoituslaitos lotkauttanut.
Missä on huostaanottolaitoksen velvollisuus informoida vuoron vaihtuessa töihin saapuvaa?
Ei tätä käsitä. Ei sitten millään.
Mistä iltavuoroon saapunut olisi tietännyt hätätilanteessa, että hoitoon viemistä oli päivällä ehdotettu?
Ei mistään.
Tämä on heitteillejättöä ja totaalista sellaista.
EIHÄN NIILLÄ SIJOITUSLAPSILLA NIIN VÄLIÄ OLE, KUNHAN PÄÄSEE LÄHTEMÄÄN TÖISTÄ KOTIIN.
Tuntuu olevan tämän sijoituslaitoksen toimintaohje.
Se, siitä. Tällä erää.
Saunottua tuli, joten: huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti