lauantai 21. marraskuuta 2009
Lauantai, Kankaan koulun oppilailaiden ja vanhempien joulumyyjäiset Tempauksella.
Mies intoutui havaroimaan ja minä laitoin jokusen ulkovalon pihalle valaisemaan.
Vaasan "kersa", vävy ja Kisu tulivat päiväsellä meille.
Kävin "kersan" ja Kisun kanssa kävelemässä. Kumma katti, mennessä piti kantaa mutta takaisintullessa ei meinannut perässä pysyä.
Iltaan asti viihtyivät ja Kisu jäi meille huomiseen asti hoitoon.
Kankaan koulun vanhemmilla oli tänään joulumyyjäiset oppilaiden luokkaretken hyväksi.
Tapahtuma oli menestys. Itse menin paikalle n.tunti alkamisesta ja arvat ym. tuotteet, lukuunottamatta puuroa ja kiisseliä olivat melkein loppuunmyytyjä.
Ostin kaksi arpaa ja kummallakin tuli voitto, seuraavaksi myyjät ilmoittivat ettei ole enään arvottavaa.
Kumma asia, että minäkin jotain voitin yleensä menee aina vierestä.
Kannatin oppilaiden luokkaretkeä ostamalla mm.porkkana sämpylöitä sekä itse tehtyä sinappia kolme purkillista joulua ja kinkkua varten.
ANONYYMILLE: Kirjoitat seuraavaa:
Niinhän se kuulostaakin, sillä ei tuo aivan tervejärkisten touhua ole.
-------------------------------------------------------------------------------
Siinähän päivä vierähti, kaikkea mukavaa tehden ja osallistuen lasten luokkaretken tukemiseen täällä Kankaalla.
Saunassa tuli jo käytyä, joten: Huomiseen.
7 kommenttia:
-
-
aika typerää sulta puida täälä muiden asioita..ei sun blogia viitti edes seurata..saati lukea.aika moni tietää sun touhuista ja sekoiluista.jätä rauhaan muut ja keskity vaikka politiikan jauhantaan,senhän sä osaat
- 22. marraskuuta 2009 klo 0.34
-
-
Käsitykseni mukaan Eija pui omia asioitansa, johonkin sijoitukseen liittyviä.
Anonyymin kirjoitus on sekainen, miksi hän lukee kirjoittajan blogia, jos se ei häntä kiinnosta?
Samoin väitteet sekoilusta ja touhuista kuvastavat, että henkilö hakee tiedostamattaan apua pahaan oloonsa.
Paha olo, puretaan aina johonkin samoin oma saamattomuus/ masennus löytää aina kohteensa.
On aina helponpi asettaa syylliseksi muita kuin itsensä.
Politiikan vetäminen esiin kuvastaa hyvin paljon kirjoittajan alemmuuden tunnetta blogin pitäjää kohtaan. - 22. marraskuuta 2009 klo 0.52
-
-
Miksi komentoida ja paljastaa lukevansa Eijan kirjoituksia. S.R. on asioilla muitakin puolia kuin A:n kertoma, josko ottaisit selvää muitten näkökantoja myös ÄLÄ vain yhtä!
- 22. marraskuuta 2009 klo 16.50
-
-
Kuulin että tänne on laitettu minun nimikirjaimet (tietenkin jollain muullakin voi olla samat kirjaimet). Ota ensin selvää ennenkuin alat syyttämään! Ensinnäkään minä en ole tuota anonyymin tekstiä kirjoittanut. Pitää olla varma ennenkuin alkaa syyttämään. T. S.R
- 23. marraskuuta 2009 klo 20.37
-
-
mitä väliä kuka kirjoittaa ja mitä kirjoittaa.täälä saa nimettömänä kirjoittaa kuka tahansa.olen joskus seurannut blogia ihan mielelläni,mutta nyt on kyllä ikävä kyllä kiinnostus lopahtanut.ei fiksu ihminen käsittele blogissa jonkun tenavan tai perheen asioita ja anna kaikkien lukea niitä täälä.voimia perheelle ja ns.ottikselle
- 25. marraskuuta 2009 klo 19.53
-
-
Kuka on ns.ottis?
- 25. marraskuuta 2009 klo 22.59
-
-
Hyvä kysymys? Oliskohan kysees lapsi jota Eija on auttanu, ostanu vaattehia ja kuunnellu lasta?
Vaikia sanoa, mutta nimitys ottis on esiintyny joskus kirijootuksis.
Ottiksesta kirijoottava henkilö on tietoonen asioosta.
Eijahan kirijootti: Toivottavasti asia päätyy poliisille.
Miksi ei pääry, miksi vanahemmat ei vie asiaa etehen päin jos resusseja olisi?
Ei taira vanahemmilla olla mitä poliisille vierä, Eija kirijootti olleensa jo kuulusteluis, mutta poliisi ei ottanu asiaa eres käsittelyyn.
Vanahempien kunniootus lastansa kohtahan taitaa olla kateis.
Sääli tulee vanahempia sekä lasta, kuka liekin. - 25. marraskuuta 2009 klo 23.12
kuullostaa sairaalta tuo "entinen naapuri"
21. marraskuuta 2009 19:48