perjantai 13. marraskuuta 2009

Perjantai, Suomi24:n kirjoitukset ym.

Vaasan "kersa" tuli jo aamusta. Vieläkin piti tehdä ns.sukuselvitystä.
Siinähän se päivä vierähtikin, tutkien kaikkia mahdollisia kanavia suotuisaan lopputulokseen.
Vävykin saapui iltasella auttamaan asioiden saattamista oikeaan muotoonsa ja hyvään lopputulokseen.
Illalla lähtivät Vaasaa kohden, kumpikin omalla autollansa peräjulkkaa kuin köyhän talon porsaat.( Vanha sananlasku.)

Sain puhelinsoiton, että Suomi24:n sivuilla käydään kiivasta keskustelua Ilkkaan kirjoittamastani yleisönosasto kirjoituksesta.
No, kävin katsomassa. Rehellisesti sanoen, en tiedä mitä ajatella kirjoituksista.
Siellä oli sekaisin tie-ja silta asiaa sekä H1N1 epidemiaa koskevia kannanottoja.

Ensinnäkin toteaisin silta- ja tie asiassa:
Niin kauan kun kouluja lopetetaan säästösyistä ( myös kankaan koulu) ja lapsi joutuu ns.odottamisen piiriin, eli odota kunnes kuljetus kotiin lähtee.
Samoin aamusta, voit joutua odottamaan oman tuntisi aloittamista.
Lapsi joutuu säästösyistä isoon luokkaan, joka aiheuttaa aina sen että jotkin oppilaat eivät saa tarvitsemaansa tukiopetusta, he hukkuvat massaan.
Sekä, niin kauan kuin ruokakuljetuksia aitoaan muuttaa, eli ruoka tehdään entistä kauempana ja perunoihin lisätään lisää säilöntäaineita kuljetuksen ja säilyvyyden takia en siltaa ja tietä kannata.

Lasten terveys sekä mielekäs koulunkäynti joka ehkäisee mm. itsemurhia on minulle tärkeämpi kuin silta ja tie.

Jos koulut säilyvät ja ruoka muuttuu syömäkelpoiseksi, niin tervetuloa silta ja tie.
Mutta lasten ja heidän terveytensä en halua rakennuskustannuksista kärsivän.

Kirjoitukseni Ilkkaan H1N1 rokotuksesta olivat myös innostaneet ihmisä/ ihmistä kommentoimaan.

En paljon anna arvoa kirjoituksille, niissä ei kannettu huolta ystävistä, tuttavista, lapsista tai vanhemmista.
Huolta kannettiin vain siitä, että kirjoittaja oli Perussuomalainen, eli persu.

Puolueeseen ei tule katsoa kun hätä on kyseessä, kommentit Suomi24:n sivuilla ovat ala-arvoisimpia kertoen siitä miksi toinen ihminen ei välitä toisesta ihmisestä.
Minä välitän ja haluan tuoda sen julki.
Sanokoon Suomi24: kommentoija mitä lystää ja kirjoittakoon nimellänsä jos uskaltaa. ( epäilen kyllä suuresti, ettei tätä ihmettä tapahdu. Parempi huudella puskasta kuin jänis)

Jaaha, sitten anonyymiin.
Tässä hänen kommenttinsa:
Anonyymi sanoi...

Kuule, kun tiedän missä asut, olen tässä kulkenut ohitsesi muutaman kerran. Eräässä kohdassa on postilaatikko joka on teipattu kiinni. Onko tällä omistajalla tarkoitus kutsua pitkäkyntiset luoksensa ja sitten saada vakuutus korvaamaan omaisuuttaansa? Tavallisesti lappu "ei mainoksia" on riittänyt ettei tule ei toivottua postia. Voisitko, jos tunnet tämän omistajan, ilmoittaa hänelle vaarasta joka uhkaa omaisuuttansa vai onko tarkoitus hänellä tahallinen?

13. marraskuuta 2009 18:55

-------------------------------------------------------------------------------
Pitkään mietin mitä tarkoitat, kiinni teipatulla postilaatikolla.
Tähän ongelmaan sain apua "naapurilta" hänen soittaessa huomisesta menosta Kauhavalle.
Oikein piti udella, tiedätkö mikä postilaatikko ja missä on teipattu kiinni.
"Naapuri" tiesi.
Ihmettelen kyllä suuresti miksi postilaatikko on teipattu kiinni?
Se on todellakin kuin kutsu varkaille: Emme asu täällä.
Uskoisin kyllä ettei talossa ole mitään arvokasta varastettavaa jos huomioon ei oteta Tupperwaren ja Partyliten tuotteita.
Tosin, ajattelisin myös, ettei mikään vakuutus korvaa varkautta, jos itse omalla toiminnallaan sen aiheuttaa.
Postilaatikon kiinni teippaaminen kuuluu itseaiheutettuun toimintaan kutsua varkaat kylään.

Kiitos huomiostasi. Kerron rakennuksen omistajille asiasta kun satun näkemään heitä.

Näihän tämä menee tosin tiedoksi myös heille, vakuutusyhtiölle, poliisille sekä rosvoille tietona, tyhjästä on paha nyhjästä.

Jaaha, saunassa tuli jo oltua kersan kanssa, joten: Huomiseen.

Ei kommentteja: