Näin se lauantaikin meni että heilahti. Lotossa normaali määrä oikeita numeroita, eli ei voittoja.
Mies ahersi päivän asunto-auton kanssa, talviteloille valmistelussa vierähti hänen lauantainsa.
"Naapurin" kanssa jouduimme perumaan tämän päivän Kauhavan reisun, siirsimme huomiseen.
Iltalehdissä on ollut useita kirjoituksia sikainfluenssa rokotteesta.
Ihmiset ovat miettineet samaa asiaa kuin minäkin, eli:
Miksi usea riskiryhmään kuuluva on kuollut saatuan piikin noin viikkoa ennen kuolemaansa.
Rokotettahan ei ole testattu kuin vasta nyt, meillä ihmisillä.
Lääkäri Markku Kuusisto toteaa lehdessä, että: Pienelle osalle väestöstä sikainfluenssa tulee päälle tai samankaltaisia oireita ilmaantuu rokotettaessa.
Hän toteaa myös: Rokote suojaa vain noin 90 % väestöstä eikä sekään ole varmaa.
Väkisinkin tulee mieleen, olisivatko nämä todella heikot ihmiset selvinneet ilman rokotetta hengissä.
Sanotaan, ettei rokotteessa ole sikainfluenssaa aiheuttavia tekijöitä.
No, jos ei ole: Mistä oireet ihmisille tulee rokotuksen jälkeen ja miksi se pitää ottaa jos siinä ei ole virusta joka kehittää vastustuskykyä?
Ei järki käsitä tätä sekalaista tiedottamista asioista.
Vaikea sanoa, mutta rokotetta testataan täydellä vauhdilla meillä ihmisillä, lukuun ottamatta maamme hallitusta ym. päättäviä elimiä eduskunnassa.
Koen jotenkin oudoksi ettei Suomen johto ota rokotetta, mutta kaikille muille "ammatinharjoittajille" sitä jaetaan.
Oudoksi koen asian koska: Jos Suomen hallitus, presidenttiä myöten sairastuisivat, niin: Kuka johtaa maata?
Tapanani on sanoa rehellisesti, kun jokin asia haisee ja nyt haisee todella pahasti.
Jos sikainfluenssa olisi todella vaarallinen, kyllä päättäjien olisi pitänyt rokote ottaa ensimmäisinä. Ehkä se ettei rokotteesta ja sen haittatekijöistä tiedetä mitään, vaikuttaa haluttomuuteen ottaa rokote.
Katsotaan mitä aika tuo tullessaan, toivottavasti ei huonoja uutisia vaan hyviä.
Saunassa tuli jo käytyä, eli: Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti