Päivän sää, oli mitä parhain.
Mansikkamaalle tuli taas päivällä mentyä. Vein "saalin naapuriin", ihmeesti niitä vain piisaa.
Mies oli syntymäkodissansa, tekemässä puhdistusta ns.ladossa. Vanhoja apulantasäkkejä ym.oli kerännyt pois ja laittanut hyvään kasaan.
Teini, puolestaan vieraili parhaan kaverinsa tuona Ylihärmässä, pitkästä, pitkästä aikaa.
Hauskaa kuuluin olleen ja niin pitääkin.
Toivottavasti ottavat pian uusiksi.
Iltapäivästä, olimme kumpikin katsomassa kun, ns.maamoottoria käynnistettiin Kotiseututalo Keskikankaalla.
Hyvinhän tuo kävi, kunhan vauhtiin pääsi.
Illalla olimme "naapurin" kanssa kamarikirjastolla Aku Ankkoja päällystämässä.
Kummallakaan ei ollut työvuoro, vaan töissä oli ihan uusi henkilö.
Eipä mitään hätää, niin kävi työ kuin vanhalta tekijältä.
Vieraita, tuli yllätten kamarikirjastolle, oikein kukkien ja kortin kera.
Lämpimät Kiitokset, meidän pitäjien puolesta, kamarikirjaston muistamisesta.
Muihin asioihin:
Tänään oli Pohjalaisessa mielenkiintoinen kirjoitus. (On ollut myös Ilkassa)
Kulttuuri sivuilta löytyy: Kauhavan uuden ruman vallesmannin ajatuksia.
Kyseessä on eläkkeellä oleva Vaasan hovioikeuden presidentti, oikeusneuvos, oikeustieteen tohtori hc. ym: Erkki Rintalan ajatuksia.
Mielenkiintoni herätti hänen näkemyksensä Kankaan ja Ilkolan kylien siirtymisestä Lapuaan.
Jos on mennyt kirjoitus ohitse, niin tässä ote:
Kuvan pitäisi isontua sitä klikkaamalla. Toivottavasti.
Rintalan näkemys asiasta on aivan oikea.
Kun katsotaan, että kylän enemmistö haluaa Lapuaan, niin miksi Kauhava vastustaa?
Rintala toteaa: Mielestäni siirto olisi hyväksyttävä demokratian nimissä.
Puhtaasti, "ulkopuolisen", mutta kaikkea nähneen ihmisen mielipide jossa otetaan todellisuus huomioon eikä mitään kissan ja koiran hännänvetoa Kauhavan tai Lapuan kesken.
Vain enemmistön tahto tulisi riittää.
Tahto on tiedossa Kauhavan päättäjillä 100%.:sti.
Mutta ajattelevatko päättäjät asiaa kuten oikeusoppinut?
Ei, ei. Kuntalaisia ei kuunnella. Tosin, eiväthän päättäjät kuuntele mitään.
Tämä tuli ilmi, kun keskusta antoi lehtihaastattelun jossa he toteavat:
Osa valtuutetuista ei tiennyt mitä päättivät.
Huh, huh. Päätöksiä tehdään, kunhan vielä tietäisivät mitä päättävät ja mistä asiasta.
Kankaan- ja Ikolan kylien liittyminen Lapuaan pitäisi varmaan ottaa myös uusiksi valtuustossa, oli sen verran sekaista tuo päättäminen.
Näin, taas päivä vierähti ja Eija menee nyt saunaan, huomiseen.
(Sillä varauksella, ettei koneeni ole huollossa.)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti