keskiviikko 22. heinäkuuta 2009

Keskiviikko, vähän kaikkea päivään mahtunut.

Tänään on ollut harvinaisen rauhallinen, mutta kiireinen päivä.
Kiire, on kyllä ollut itse aiheutettua, eli siivousta.
Mieheni tosin teki isomman urakan ja minä siinä sivussa pientä siivousta.

Teini ja teinin vieras joutuivat lähtemään "evakkoon" siksi aikaa kun mieheni imuroitti ja pesi lattioita.
Niin, voitte vain kuvitella mitä minulle jäi siivottavaksi!

Iltasella, olimme "naapurin" kanssa taas kamarikirjastolla järjestelemässä vähän kaikkea.
Kyllä aika siellä menee niin että hurahtaa, ei meinaa huomata kotio lähteä.


Tänään oli Ilkassa, kaksi kommenttia vanhuksien kuljetuspalvelusta tai pikemminkin sen tarpeesta vanhuksille.

-------------------------------------------------------------------------------------
ENSIMMÄINEN KOMMENTTI: Joka on todella hyvä ja ilmaisee, ettei asiaa ole vielä loppuunkäsitelty.
Täyttä asiaa ja vanhuksia kunnioittava kirjoitus.
Tähän ei voi ottaa muuta kantaa, kuin: Toivoa menestystä taistelussa vanhuksien puolesta.

Yleisöltä

Hyvä palvelu kannattaa

keskiviikko 22.07.2009

Tämä sosialidemokraattisen valtuustoryhmän aloite koskee 1.7. loppuvaa Kauhavan ikääntyneiden asiointiliikennettä. Esitämme, että tämä palvelu jatkuisi edelleen, koska se on palvelua vanhuksille, jotka haluaisivat asua kotona mahdollisimman pitkään.

Tämä on erittäin tärkeä asia ja tulisi varmaan pitkällä tähtäimellä edullisemmaksi, kun he tarvitsevat hyvin usein vähäisessä määrin henkilökohtaista apua. Tämä on hyvä palvelu, josta käyttäjät ovat maksaneet osan itse. Seuraava asumisen muoto onkin usein palveluasuminen, joka on huomattavasti kalliimpaa ja johon vaikea päästä koska paikkoja on vähän tarjolla.

Markku Kankaanpää Kauhavan sosialidemokraattien valtuustoryhmä SDP:n valtuustoryhmän jäsenYlihärmä

---------------------------------------------------------------------------------

TOINEN KOMMENTTI: Tästä, nyt ei tiedä mitä sanoa!

Ilkkaako, tässä syytetään lisätekstistä ja valokuvasta ?

Samoin lause: Pitkäaikaiset hyvät käytännöt ja etenkin niiden poistuminen kansan valitsemien edusmiestensä myötävaikutuksella ja päätöksillä puhuttavat.

MINUN mielestäni, edustajat valtuustoon on valittu kuntalaisia puolustamaan ei "tuhoamaan."

Olenhan, itse ensimmäinen varavaltuuteettu ja siksi yritän toimia kuntalaisten puolesta.

Edelleen kirjoituksessa, joka on aika sekainen, viitataan: Äänekkäisiin sanansaattajiin,

liikennejöitsiöiden välityksellä.


MINULLA, johonka kirjoitus kokonaisuudessaan viittaa, nimeni myötä ei ole tuttuja liikennejöitsijöitä.

Olen ilmaissut huoleni vanhuksien kuljetuspalvelusta, mutten liikennejöitsijöiden takia.

Kohderyhmät ovat ainakin minuun ottaneet yhteyttä ja katson, että minulla on oikeus sekä velvollisuus puolustaa heitä tarpeen niin vaatiessa.

Tämä asia kuuluu vain ja ainoastaan minun ja erilaista apua toivovien, sekä pyytävien henkilöiden välille, ei muille.

Kuka ajaa vanhuksien ym. asioita jos sitä ei tee edes varavaltuutettu. ( "meidän" puolueessa, Kauhavalla)

Asiaan voi suhtautua ihan neutraalisti, kun asettaa vanhukset sekä heidän tarpeensa etusijalle.

Samaa mieltä, olen siitä: Vanhukset eivät kuulu koululaiskuljetuksiin.

No, kukin kirjoittakoon tyylillään. Näin selviää, mitä ihminen ajattelee esim.muista.



Yleisöltä

Vanhusten asiointiliikennekeskusteluun vaikea suhtautua neutraalisti

keskiviikko 22.07.2009

Aiheesta viime sunnuntain Ilkassa kirjoittaneen Eija Kiviharju-Ketolan tekstiin liitetyn valokuvan yhteydessä oli toimituksen lisäämä maininta asian "synnyttämästä" keskustelusta. Tottahan on, että tällaiset pitkäaikaiset hyvät käytännöt ja etenkin niiden poistuminen kansan valitsemien edusmiestensä myötävaikutuksella ja päätöksillä puhuttavat.

Nyt vain vaikuttaa siltä, että tämäkin vanhusten asiointipalveluliikenneasia on saanut samanlaiset mittasuhteet sekä tunnusmerkit kuin taannoisista Alahärmän vammaispalveluista huolehtimisista, tai pikemminkin huolehtimisista jättämisistä kirvonneet yleisönosastokirjoitukset, joita lähinnä yksi kunnanvaltuutettu piti yllä itsensä kanssa.

En ollenkaan väitä, etteikö molemmille kohderyhmille tarkoitetut palvelut olisi tarpeellisia ja tärkeitä, mutta kun asiaa repostelevat aivan muut tahot kuin itse kohderyhmät - tässäkin ns. "äänekkäiden sanansaattajien" välityksellä palvelujen tuottajat eli liikennöitsijät, niin en voi ainakaan

henkilökohtaisesti asiaan aivan neutraalisti suhtautua.

En ota siihen kantaa, miten pitkiä odotusaikoja asiointiliikenteestä Kiviharju-Ketolan mainitsemille Ylihärmän kaupunginosan vanhuksille nykykäytännöllä koituu, mutta sen kyllä tiedän, etteivät tämän päivän vanhuksia kunnioittamaton kuriton kouluväki ja vanhukset, kaikista toiveajatteluista huolimatta, taatusti sovi samaan kyytiin! Eikä tarvitse arvuutella, kumpi osapuoli on kiusattu, kärsijä ja häviäjä.

Martti Puronvarsi Alahärmä-Kauhava

--------------------------------------------------------------------------------

Mukavasti on ilta vierähtänyt.

Sauna kutsuu, joten: Huomiseen.

1 kommentti:

Anonyymi kirjoitti...

Edusmiestensä?
Kauhavallako ei oo yhtään naista asioosta päättämäs?
Sanoosin, sovinistin kirijoottama.