Seinäjoki ja hommat siellä kutsuivat tänäänkin.
Koko päivän on pientä sadetta tihuuttanut ja pilvet ovat peittäneet koko taivaan.
Toivotaan, että huomenna on parempi sää.
Olen tässä nyt entisenä perussuomalaisena seurannut kiihtyvää valintaa puoluesihteerikisassa.
Erikoisemman kommentin, miksi joku ei voisi olla kisassa mukana löytyi Raimo Vistbackan kommentista:
Vistbackan olisi pitänyt saada henkilökohtaisesti tietää E-P:n alueen ehdokkaat. Miksi ?
Vistbacka ei valintaa suorita vaan jäsenistö.
Olen kyllä kuullut, että tulevan puoluesihteerin pitäisi olla hiljainen nyssykkä, joka ei vikisi
vaan tekee juuri niin kuin Vistbacka sanoo.
Olettaisin, että puoluesihteeri valitaan virkaansa ihan muilla kriteereillä, kuin matelulla.
No, syyhän se on tuokin asettaa Erkki Valtamäen ehdokkuus kyseenalaiseksi.
Joku syy pitää löytyä ja Vistbacka ei parempaa tällä kertaa pystynyt.
Totaalisen lapsellista ja pelokasta toimintaa Vistbackalta, mutta hänelle niin ominaista.
Vaikka en ole perussuomalainen toivon kaikkien jäsenien äänestyksessä puoluesihteeristä
käyttävän ihan omaa järkeään valinnassa.
Ei Raimo Vistbackan sanelemia ohjeita / pyyntöjä.
Alla on ote Erkki Valtamäen sivuilta.
Ote kertoo totuuden hyvin likaisesta pelistä kisassa.
-----------------------------------------
Päivään sisältyi myös pari kokousta. EP:n
Liiton kulttuurilautakunta oli rutiinikokous, mutta perussuomalaisten
EP:n piirin hallitus ei sitä ollut. Kokouksessa otettiin tai piti ottaa
kantaa myös Joensuussa kuun lopussa pidettävän puoluekokouksen
henkilövalintoihin. Piirin työvaliokunta kuitenkin ehdotti, että
puoluesihteerikisassa ei oteta kantaa kenenkään puolesta eikä ketään
vastaan, koska kysymyksessä on puhdas jäsenistövaali. Näin ratkaisut
jätetään täysin jäsenten ratkaistaviksi. Tyydyin tähän. Selitys vähän
ontui, mutta silti jäsenistö päättäköön. Erään piirit ovat lähteneet
oman ehdokkaansa taakse.
Kokouksen
lopussa asialle tuli sitten selitys. Puheenjohtaja Raimo Vistbacka
totesi, että hän on jostakin kuullut, että myös Valtamäki on
puoluesihteeriehdokkaana, mutta ei ole hänelle eikä muulle piirin
johdolle asiasta mitään kertonut. Olisiko pitänyt? Mielestäni ei, koska
kysymyksessä on nimenomaan jäsenistön vaali. Piirijärjestöillä tai
paikallisyhdistyksillä ei puolueen uusien sääntöjen mukaan ole tässä
valinnassa mitään roolia. Käsittääkseni kaikki muutkin
puoluesihteeriehdokkaat ovat lähteneet mukaan omalla ilmoituksellaan,
kun joku puolueen jäsenistä on heitä pyytänyt tai ehdottanut. Ihmettelin
hieman tätä puheenjohtajan kannanottoa.
Keskustelin
kokouksen jälkeen eräiden työvaliokunnan jäsenten kanssa ja he
vahvistivat epäilyni. Taakseni ei lähdetty siksi, että en ollut kysynyt
lupaa ehdokkuudelleni piirin puheenjohtajalta ja muulta piirin johdolta.
Suhteellisen erikoinen sääntötulkinta. Olin toki ennen mukaan lähtöä
yhteyksissä eräisiin henkilöihin ja kysyin neuvoja. Myös piirin
puheenjohtajaa yritin tavoittaa, mutta hän oli ulkomaan matkalla eikä
vastannut puhelimeen.
----------------------------------------------
Olen kiitollinen etten kuulu enään perussuomalaisiin.
Vanhat jäärät yrittävät määrätä jopa puoluesihteerin valinnassa ja jopa estää ehdokkuuden.
No, se siitä ja perussuomalaisten ongelmista.
Saunottua tuli, joten: Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti