Kylläpäs aika menee kun on kiirettä ja vapaalla laiskottaa.
Hommia ja vapaata on ollut vaihtelevasti.
Eilinen Skype-kokous, päättyi taasen eri alueiden sähkökatkoihin.
On kyllä täysin käsittämätöntä kuinka esim, Alajärvellä sähköt ovat olleet pois tuon tuostakin.
Tulisiko jo 3 viikkoa kohta täyteen, tätä sähköttömyyttä.
Syyllistä katkoihin voidaan hakea mistä vain, mutta todellinen syyllinen on EU.
Miksikö? Suomen rahallinen tilanne on 0 arvoinen.
Ei ole henkilöitä tarpeeksi töihin. Ei ole varaa pitää palkkalistoilla, muita kuin normaalioloissa tarvittavan määrän ihmisiä.
Markka-aikana kaikki oli toisin.
Mitäs ihmeellistä olen viikolla tehnyt? Voi, kun muistaisi kaiken.
En varmaan mitään mainittavaa.
Maininnan blogissani ansaitsevat, niin Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelu, kuin Lapuankin lastensuojelu.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen ( Kauhava ) lastensuojeluviranomainen oli tänään lähettänyt ystävälleni viestin kännykällä.
Viestissä lastensuojeluviranomainen, Kärkkäinen ilmoittaa, ettei ole voinut vastata ystävälleni ja tiedustelee
ystävällisesti, mitä asiaa ystävälläni olisi ollut?
No, ystäväni ei ole ottanut yhteyttä kaksineuvoisen lastensuojeluun nyt millään tavalla.
Tämän hän ilmoitti myös vastauksessaan Kärkkäiselle ja ilmoitti samalla, että asianajaja hoitaa yhteydenpidon heihin, joska kaksineuvoinen ei vastaa puhelimeen saati viesteihin.
Todella outo viesti Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelulta.
Viesti oli myöhässä viikkoja.
Lapuan lastensuojelu sen sijaan ansaitsee niin ruusuja kuin risujakin.
RUUSUT:
Lapuan lastensuojelu on muistanut jouluna asiakkaitaan ( lapsia ja teinejä ) n, 70 - 80 € arvoisilla
lahjoilla.
Toivottavasti, jokainen lastensuojelun asiakkaana oleva lapsi sai lahjan.
RISUT:
Lapuan lastensuojelu saa paniikkikohtauksen, kun eräästä lapsesta pitää saada täysin ulkopuolisen ihmisen tekemä lausunto.
Lapuan lastensuojelu vastustaa lausuntoa. Miksi?
Eikö lastensuojelun tarkoituksena LAPUALLA olekkaan suojella lasta?
Mitä Lapuan lastensuojeluviranomaiset pelkäävät lapsen kertovan?
Luultavasti totuuden ja tätä Lapuan lastensuojelu ei halua.
Miksi lapsen pääsy kuulemiseen täysin ulkopuoliselle henkilöllle estetään, kynsin ja hampain?
Lapsen ja hänen etunsa pitäisi mennä kaiken edelle.
Lapsen kuuleminen muualla, kuin Lapualla olisi lapsen edun mukaista.
Lapuan lastensuojelu on tainnut unohtaa, että lapsen edun pitää mennä kaiken edelle.
Siis, lapsen edun, ei huoltajan.
No, se siitä. Eiköhän totuus vielä paljastu ja lapsi saa tarvitsemansa avun.
Apua hän selvästi tarvitsee, kun ulkopuolisen tekemä lausunto estetään.
Karvainen lapsenlapseni Lilli, leikattiin tänään. Lilli sai samalla kaikki mahdolliset rokotukset.
Huomenna Lilli on jo normaali, nyt vielä pikkuisen nukutuksesta sekaisin.
Luntakin on viikolla sadellut, mutta nyt on vesikeli.
Vesi noruu ränneistä alas, lumi on laskenut melkein olemattomiin ja mittari ulkosalla näyttää + 2 astetta lämmintä.
Saunottua tuli, joten: huomiseen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti