maanantai 20. lokakuuta 2014

Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelun outo toiminta eli, päätöksessä mukana henkilö joka ei ole töissä??

Seinäjokihan se aamusta kutsui.
Päivä meni tosi nopeasti.

Iltasella kotiin tullessani oli pimeys jo laskeutunut ja yllätyksiä matkalla sattui ihan liikaa.
Ihmisä ilman heijastinliiviä. Viime hetkellä huomasin tummat hahmot tienreunassa.
Laittakaa nyt hyvät ihmiset heijastinliivit päällenne, että olette elossa vielä jouluna.
Vesisade, vastaantuleva auto = näkyvyys on nolla.

Luin tänään Kuntayhtymä kaksineuvoisen tekemän rajoituspäätöksen eräälle henkilölle.
Rajoituspäätös koskee lapsien tapaamista.

Olen tähän ikään lukenut useitakin satukirjoja, mutta Kauhavan lastensuojelun rajoituspäätöksen perusteet
menivät kaikkien ohitse.

Ensinnäkin, rajoituspäätöksen valmistelussa on ollut mukana,  töistä syrjässä oleva Terhi Järvi.
Järvi ei tietenkään ole voinut päätöstä allekirjoittaa, kun ei ole töissä, mutta
Sosiaalitoimenjohtaja Eija Ala-Toppari-Peltola ja Niina Kaappola ovat paperin
allekirjoittaneet.

Rajoituspäätös, jossa valmistelijana on töistä pois oleva henkilö, ei ole lainvoimainen.

Rajoituspäätöksessä oli mainittu YHTEISTYÖ ja sen toimimattomuus.

YHTEISTYÖ EI TODELLAKAAN TOIMI KUNTAYHTYMÄ KAKSINEUVOISEN LASTENSUOJELUN PUOLELTA.

Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojeluviranomaisia ei puhelimella tavoita, tai
tavoittaa, jos soitat oudosta numerosta.
Näin oli käynyt tänään.
Asiakas soitti ja yritti saada lastensuojelun viranomaisia kiinni kaksineuvoisesta.
Aina sama vastaus: kaikki palaverissa.
Asiakas meni R-kioskille ja osti liittymän.
Soitti oudolla numerolla ja jo vastattiin.
Tosin, vastaus oli vain, pelkkää tyhjää. Eikä toista kertaa numeroon vastattu.

Tämä ei ole uutta, näin toimii myös Lapuan lastensuojelu.
Piilossa on hyvä olla, ei paina huolet, eikä rasitu polla. Lapsista nyt viis,
kunhan kotiin ehtii hommista myös viis.

Kuntayhtymä kaksineuvoisen tekemä rajoituspäätös sisältää niin paljon valheita ,
etten voi kuin ihmetellä.
Missä on järki?

Asia menee oikeuteen ja todisteita pitää olla. Valitettavasti kaksineuvoisen lastensuojelu ei näytä
ymmärtävän tätä asiaa.

Täytyy taas kerran rehellisesti todeta:
moista potaskaa mitä Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelu kirjoittaa, en ole aikoihin lukenut.
No, siinähän vastaavat valheistaan aikanaan.

Saunottua tuli, joten: huomiseen.







Ei kommentteja: