Päivä meni "mönkään" omalta kohdaltani, mutta päivän pelasti kansalaisaloite joka sai tarvittavan äänimäärään käsittelyyn.
Meikäläisellä oli vastoinkäymisiä heti aamusta.
Lupaamani Kristiinankaupungin "keikka" piti perua.
Kyllä pisti vihaksi, kun sai alkaa purkamaan pakattua laukkuansa.
No, kaikella on tarkoituksensa.
Riemu repesi, kun luin Iltalehdestä, että isä joka oli tehnyt kansalaisaloitteen rattijuoppojen
rangaistusten koventamisesta sai kokoon tarvittavan äänimäärään Eduskunnan käsittelyä varten.
Rangaistuksen koventaminen ei tuo isälle lasta takaisin, mutta auttaisi turvaamaan
muiden lasten elämän.
Isän rattijuopolle menettämä tytär on esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun humalassa ajetaan autoa
tai muuta moottorikäyttöistä ajoneuvoa.
Kiitos Iltalehdelle, joka julkaisi torstaina netissä puuttuvan äänimäärän.
Noin 30 vuotta sitten julkaistiin lehdessä rattijuopon kuva ja nimi.
Voi mikä häpeä, mutta tehokas keino.
Nykyään edes nimeä ei saa mainita. Olisi parempi palata 30 vuotta taaksepäin ja unohtaa
kaiken maailman intimiteettisuojat.
Rattijuoppojen suojeleminen, on kaikista pahin virhe.
Ajoa jatketaan, jatketaan ja jatketaan, kunnes jotain pahaa tapahtuu.
Sittenkin vielä suojellaan.
Suojelu ei anna lohtua niille ihmisille, jotka saattavat hautaan rattijuopon uhreja.
Mitä pitäisi oikeasti suojella?
Rattijuoppoja vai ei yhtäkään rattijuopon uhria enään ?
Mielestäni, ei yhtäkään uhria enään.
Mahtavaa kuitenkin, että aloite sai tarvittavan äänimäärään ja toivottavasti äänimäärä
huomioidaan asian käsittelyssä.
Saunottua tuli, joten: huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti