Yöllä oli pikkuisen satanut lunta ja tuuli oli tehnyt mukavia nietoksia.
Aamusella saimme vieraan luoksemme.
Maailmaa parannettiin ja hauskaa oli.
Iltapäivästä kolasin pihan, ihan liikunnan takia.
Iltasella käväisin "naapurissa" pesemässä pikkuisen paikkoja.
Helppo homma.
Ei siis mitään erikoista, näin lauantaina.
Alla on avoin kirje Kuntayhtymä Kaksineuvoisellle.
Lehdillä on vaikeuksia julkaisun kanssa.
(Nimet kirjoituksesta piti poistaa Komiat lehden julkaisua varten.)
Pelko vai mikä lie, on syynä hiljaisuuteen asioista.
Montako Eerikaa tarvitaan, että lapsen ääni ja toiveet otetaan lastensuojelussa huomioon.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen ja Pihakoivun mukaan: LAPSIA EI TARVITSE KUUNNELLA..
Jutusta on siis nimet poistettu, mutta kaikkihan tietävät kaksineuvoisen lastensuojeluviranomaisten
nimet.
Eija Ala-Toppari-Peltola ja Terhi Järvi.
Mukaan luetaan tietenkin myös johtaja Antti Perkkalainen.
Lukekaa ja miettikää.
-----------------
”Lapsikaappaus” Kuntayhtymä Kaksineuvoisen perusturvatoimiston sekä Lsy Pihakoivun toimesta.
Kaksi alaikäistä lastani on Kuntayhtymä Kaksineuvoisen toimesta
huostaanotettuna ja sijoitettuina Lsy Pihakoivussa. Miksi? Siksi, että
Kuntayhtymä Kaksineuvoisen lasteni asioista vastaava sosiaalityöntekijä
yhdessä sosiaalitoimenjohtajan knssa ovat katsoneet minun olevan
kelvoton äiti kasvattamaan lapsiani. Miksi? Siksi, kun en ole suostunut
astumaan niihin saappaisiin mitä lasteni asioista vastaava
sosiaalityöntekijä on minun jalkoihin yrittänyt sovittaa vuodesta 2007
lähtien. En ole suostunut myymään lapsiani Kauhavan kaupungille. Minun
lasten otsassa kun ei lue ”myytävänä”.
Olen useamman vuoden ajan tuonut esille kokemani vääryyden
mitä Kuntayhtymä Kaksineuvoisen sosiaaliviranomaiset ovat minua sekä
perhettäni kohtaan kohdistanut. Toistuvia uhkailuja, nöyryytystä, lasten
erottamisen vanhemistaan, isovanhemmistaan ja muista sukulaisista sekä
lapsilleni tärkeistä henkilöistä. Tämän edellä esitetyn lisäksi lasteni
asioista vastaava sosiaalityöntekijä on viisaudessaan katsonut
oikeudekseen antaa minulle jopa diagnoosin; henkisesti sairas. Nyt kun
olen asisoistani kertont julkisuudessa, on Kuntaytymä Kaksinevoinen
saamani tiedon mukaan närkästynyt ja nostanu minua vastaan kanteen. Sitä
en tiedä millä rikosnimikkeellä tällä kertaa. Kun kerran näin on,
katson minä myös oikeudekseni kirjoittaa asiastani ja näin julkisesti
vaatia Kuntayhtymä Kaksineuvoisen lasteni asioista vastaavia
sosiaalityöntekiöitä, mukaanlukien sosiaalitoimen johtajaa antamaan
vastauksen lainvastaiseen toimintaansa.
Olen useasti miettinyt, että millainen on ihminen joka
tieten tahtoen kykenee vuodesta toiseen kiusaamaan viattomia lapsia,
heidän vanhempia sekä sukulaisia. Onko tämän tapaisella ihmisellä puhdas
omatunto ja kykeneekö hän tuntemaan empatiaa?
Mielestäni tämän tapainen toiminta on väärä tapa kohottaa omaa
omanarvontuntoa tai egoaan, uhkailemalla ja nöyryyttämällä lasten
vanhempia ja leimaamalla koko suvun hulluksi. Uhkailemalla lasten
vanhempien tukihenkilöitä lähettelemällä heille Kuntayhtymä
Kaksineuvoisen kuntajohtajan toimesta ”rakkaudellisia” uhkauskirjeitä,
jossa uhataan oikeustoimilla mikäli kyseiset henkilöt eivät ymmärrä
pitää suutaan kiinni ja olla kertomatta julkisuuteen mitä Kuntanyhtymän
sosiaaliviranomaiset tekevät täällä maallikkotasolla. Valitettavasti
nämä ”rakkauskirjeet” eivät ole vielä tehonneet ja tuskin tehoavat
jatkossakaan.
Sain vanhinta lastani koskevan lainvoimaisen päätöksen
erääseen kouluasiaan liittyen 9.1.2014. Muuten asiakirja oli laadittu
aivan oikein, mutta eräs kohta herätti minussa kiukun. Kyseiseen
asiakirjaan oli kirjattu merkintä” laillista huoltajaa (Lsy Pihakoivu)
on asiassa kuultu jne”.
Milloinkas Lsy Pihakoivusta on tullut minun lasteni
huoltaja, missä tämä asian on saanut lainvoimaisen tuomioin? Tämä tuomio
kun ei ole meitä vanhempia tavoittanut eikä meitä vanhempia ole asiasta
kuultu. Kun selvitin asiaa lapseni koulun rehtorilta, sain vastauksen,
että Lsy Pihakoivu on esittänyt kyseiselle koululle olevansa lasteni
huoltajia. Kun kerroin rehtorille asian todellisen laidan, rehtori oli
järkyttynyt ja lupasi välittömästi korjata heidän osaltaan asian.
Kyseisen puhelun jälkeen otin yhteyttä Lsy Pihakoivun kasvatusjohtajaan.
Hämmästys oli suuri kuullessani ettei hän muka tiennyt asiasta mitään??
Ei teinnyt vai ei halunnut tietää? Samaisena päivänä Lsy Pihakoivun
yksikkö 1.sen johtaja soitti minulle. Kun tiedustelin häneltä milloin
heistä on tullut lasteni huoltajia, kuka sen on päättänyt jne, sain
hyvin tylyn vastauksen; ”Me olemme huoltajia, Kuntaytymän
sosiaaliviranomaiset ovat asian näin päättäneet, olemme jokaisen Lsy
Pihakoivuun sijoitettujen lasten huoltajia. Sinä voit viedä asiaa omalla
tavallasi eteenpäin. Meidän on turha jatkaa keskustelua aiheesta
enempää. Minä en sinulle kirjallista selvitystä anna jne”.
Nyt tahdon näin julkisesti tiedustella Kuntayhtymä
Kaksineuvoiselta ja sen lasteni asioista vastaavalta
sosiaalityöntekijältä, että milloinkas Kuntayhtymä Kaksineuvoinen on
saanut tuomioistuinten päätösvallan ja vallan antaa tuomioita?
Tietääkseni tätä oikeutta ei Kuntayhtymällä ja varsinkaan heidän
sosiaaliviranomaisilla ole.
Vaadin, että Kuntayhtymä Kaksineuvoisen, lasteni asioista vastaavat
viranomaiset antavat tässä Komiat- lehdessä minulle vastauksen omalla
nimellä varustettuna edellä esiintuomiin kysymyksiin. Mikäli
Kuntayhtymän sosiaaliviranomaiset eivät tätä tee, katson minä
oikeudekseni katsoa, että vaikeneminen on syyllisyyden tunnustamisen
merkki ja merkki siitä, että lasteni asioista vastaavat viranomaiset
eivät kykene kantamaan vastuuta tekemisistään ja sanomisistaan.
Mikäli joku edellä esiintuotu henkilö kokee kunniansa
tulleen loukatuksi, olen siitä pahoillani. Anteeksipyyntöä on
kuitenkaan turha odottaa . Lapset ovan minun kunnia-asia ja minä en
hyväksy sitä vääryyttä millä tavalla minua ja perhettäni on useamman
vuoden jo loukattu.
Carita Laaksonen
Honkajoki
---------------------------------------------
Järkyttävää toimintaa, niin kuntayhtymältä kuin Pihakoivun edustajilta.
Lastensuojelu?????? Ei voi tietää mitä se heidän mielestään on.
No, ehkä rahastusta. Mutta lastensuojelun pitäisi tarkoittaa ihan muuta, kuin rahastusta.
Vastausta ei ole tullut myöskään siihen, onko kuntayhtymän Eija Ala-Toppari-Peltolalla, Terhi Järvellä ja Pihakoivun väellä koulutusta psykiatriseen hoitoon?
Ainakin he ovat estäneet akuutissa tilanteessa huostaanotetun pääsyn ko, lääkärille.
Syystä??
Ei voi ymmärtää eikä käsittää huostaanotetun lääkäriin pääsyn kieltämistä.
Jaaha. Saunottua tuli, joten: huomiseen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti