Seinäjokihan se aamusta kutsui ja hommat siellä.
Onneksi oli aika rauhallinen päivä ja sain tehtyä "kasoja" pois tieltä.
Eilen kirjoitin pikkuisen salamyhkäisesti päivän tapahtumista.
Salamyhkäisyyden taustalla oli, antaa Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelulle aikaa korjata
vakava virheensä.
Olin tukihenkilönä eräälle huoltajalle ja järkytyin todella paljon kylmäkiskoisuudesta ja lain
noudattamatta jättämisestä Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelun kuulemistilaisuudessa.
Kuulemistilaisuus koski huoltajan käyttämää tukihenkilöä. ( Inga Petäjäniemeä )
Viranomainen ilmoitti huoltajalle, läsnä ollessani, etteivät hyväksy Petäjäniemeä tukihenkilöksi.
Samalla huoltajalle ilmoitettiin:
Huoltajalle on heidän mukaansa asiasta sanottu useita kertoja, mutta huoltaja ei ole totellut Terhi Järveä.
Huoltaja oli saanut lastensuojelun viranomaiselta, Kuntayhtymä kaksineuvoisen johtava sosiaalityöntekijä Terhi Järvellä kirjeen jossa pyydettiin saapumaan paikalle 10.10.-13 ja keskustelemaan lasten tapaamisen järjestelyistä..
Terhi Järvi on kuitenkin ennen 10.10-13 tehnyt päätöksen, etteivät lapset pääse huoltajan luokse ennen 10.10-13 olevaa kokousta.
Terhi Järvi on lähettänyt huoltajalle kirjeen jossa ilmoitetaan, että 10.10-13 keskustellaan lasten tapaamisista
huoltajien kanssa. Syynä oli, kesän aikana ilmenneet hankaluudet.
Hankaluuksia ei ole ollut huoltajan kanssa. Tapaamiset ovat meneet hyvin ja lapset ovat olleet onnellisia
ja tyytyväisiä kotonaan.
Järven lähettämästä kirjeestä huoltajalle puuttuivat kaikki syyt, syyt millä evätään lapsien viikonloppu huoltajan kanssa.
Ainut viittaus oli tapaamiseen huostaanottopaikasta, jossa tukihenkilö Petäjäniemi käännytettiin pois.
Lain mukaan lapsia on kuultava heitä koskevissa päätöksissä, lasten iästä riippumatta.
Tässä tapauksessa lapsille on vain ilmoitettu, että huoltaja tulee tapaamaan heitä viikonloppuna,
vaikka olisi ollut lasten vuoro mennä huoltajan luokse.
Olin ensimmäistä kertaa mukana ko. kuulemistilaisuudessa ja järkytyin pahemman kerran.
Ilmoitin jo kuulemistilaisuudessa, joka ei mitenkään koskenut 10.10-13 olevaa asiaa, että
Eija Ala-Toppari- Peltola peruisi täysin laittoman päätöksen lapsien lomasta huoltajan luona.
Näin ei tapahtunut.
Terhi Järvi, joka päätöksen teki, ei osallistunut kuulemistilaisuuteen.
Lähetin eilen illalla sähköpostiviestin Eija Ala-Toppari-Peltolalle, Antti Perkkalaiselle sekä lasten huoltajalle.
Ilmaisin Eija Ala-Toppari-Peltolalle sekä Antti Perkkalaiselle selkeästi mielipiteeni lastensuojelun virheellisestä toiminnasta.
Missä oli lastensuojelu? Minä näin ja kuulin vain aikuisten kiistaa tukihenkilöstä.
Mihin unohtui lapsien oikeudet?
Tämän kaiken ja muunkin huolenaiheeni lapsien unohtamisesta aikuisten välisissä kiistoissa
lähetin edellä mainituille henkilöille.
Vastausta ei tullut, mutta ei tullut lapsiakaan huoltajan luokse.
Terhi Järven tekemä päätös lapsia kuulematta meni siis lain edelle.
Käsittämätöntä toimintaa Eija Ala-Toppari-Peltolalta ja Antti Perkkalaiselta.
Kirjoitan selkeillä nimillä, koska se mitä kuulin ja näin oli kaiken arvostelun alapuolella.
Lapsilla ei ole mitään merkitystä. Se tuli selväksi.
Merkitystä on vain, kuka voittaa aikuisten kisan? Lapset kärsikööt.
En olisi koskaan uskonut, että joudun todistamaan, kuinka huostaanotetuilla lapsilla
ei ole oikeuksia. Oikeuksia jotka laissa määrätään.
Sydämestä ottaa lapsien puolesta.
Se, siitä. Täyttä farssia näyttää olevan Kauvahan alueen lastensuojelu. Valitettavasti.
Saunottua tuli, joten: huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti