Kaunis päivä. Aurinko helli meitä taasen.
Ei uskoisi, että mennään pitkällä Syyskuuta.
Päivä oli todella täynnä yllätyksiä.
Odotetut vieraat saapuivat myös ajallaan.
Yllätyksenä tuli erilaisia päivitystietoja poliisilta erään asian tiimoilta.
Päivitykset heittelivät 2-3 päivää poliisista riippuen..
Outoa, todella outoa. No, tottahan toki sitä poliisin sanaan luottaa.
Ainakin tähän asti. Odotellaan jatkoa.
Saunottua tuli,
MAANANTAI:
Aamusta aikaisin kutsui Seinäjoki. Ensin laboratorio verikokeineen, sitten hommat.
Voi miten hyvältä kahvi maistuikaan kun sitä vihdoinkin sai.
Päivä oli mukavan kiireinen. Aika kului hyvin ja hommia riitti.
Perussuomalaisten Timo Soini on sitten löytänyt Itsenäisyyspuolueen.
Näin voin ilolla todeta, lehdissä on ilmoitettu Soinin haluavan kansanäänestyksen eurosta.
Itsenäisyypuolueen teemana on : OMALLA RAHALLA OMAAN TULEVAISUUTEEN.
Toivotan Timo Soinin, LÄMPIMÄSTI Tervetulleeksi Itsenäisyyspuolueen tilaisuuksiin.
Samalla voisimme keskustella mitä eroa on erota eurosta ja EU:sta
Saunottua tuli.
TIISTAI:
Hommista vapaata, mutta toisen homman "pakollinen" kurssi tuli Seinäjoella tänään suoritettua.
Maailmaa tietenkin parannettiin ja hauskaa oli.
Lehdissä oli tänään kirjoitusta siitä, kuinka lapsia ei lastensuojelussa kuunnella.
Tästä kuuntelemattomuudesta minulla on oma kokemus Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelun osalta.
Lukekaa ensin lehtikirjoitus:
Lehti 16.09-14
--------------------------------
Lapsen mielipide sivuutetaan valitettavan usein
hallinto-oikeuksien huostaanottopäätöksissä, kertoo Oikeuspoliittinen
tutkimuslaitos.
Tutkimuksessa selvitettiin lapsen edun ja osallistumisoikeuden toteutumista huostaanottohakemuksista ja niistä tehdyistä hallinto-oikeuden päätöksistä kolmen kuukauden ajalta keväällä 2010.
Muodollisesti yli 12-vuotiaiden oikeus tulla kuulluksi toteutui hyvin, mutta nuoremmat lapset jäivät helposti näkymättömiksi. Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että eri viranomaiset saattavat tulkita samassakin tapauksessa lapsen etua hyvin vaihtelevasti.
-------------------------------------------
Nuori n, 17 -v pyysi minulta kyytiä lastensuojeluviranomaisten luokse Kauhavalle.
Hän oli itse tilannut ajan.
Tottahan toki, kyyditsin nuoren hänelle tärkeään tilaisuuteen.
En mennyt itse paikalle, koska asia ei minulle kuulunut.
Menin hakemaan nuorta sovittuna aikana ja kuulin kuinka työntekijä kysyi:
miksi sinä et ole ennemmin kertonut näitä asioita?
Nuori vastasi: olen yrittänyt, mutta vanhemmat on aina puhuneet päälle.
Tämä nuori oli yrittänyt saada sanottua n, 5 vuotta mitä asiaa hänellä olisi lastensuojelulle.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelu ei kuunnellut asiakastansa, vaan kuunteli asiakkaan vanhempia.
Tässä tapauksessa lastensuojelu teki totaalisen väärin.
Tämä ei ole ainut tapaus Kuntayhtymä kaksineuvoisessa. On lapsia joiden mielipiteitä ei ole kuultu lainkaan.
Tämäkö on lastensuojelua? Ei todellakaan, vaan vanhempien suojelua.
Pahimmassa tapauksessa: lastensuojelun suojelemista.
Lapuan lastensuojelu ei kauvaksi jää Kauhavan lastensuojelusta.
Sama periaate.
Lasta tai nuorta ei kuunnella. Jos kuunneltaisiin moni lapsi olisi pelastettu helv---tä.
Lapsella ei näytä olevan väliä, eikä hänen mielipiteillään vaikka laki näin velvottaakiin.
Olen tehnyt, niin Kuntayhtymä kaksineuvoisen, kuin Lapuankin lastensuojelusta, lastensuojeluilmoituksen.
Arvatkaa kaksi kertaa, johtiko se mihinkään?
Ei tietenkään.
Mielenkiintoista on: miten lastensuojelussa voidaan tulkita lakia erilailla?
Eikö lapsen edun pitäisi mennä kaiken muun edelle?
Jos lastensuojelun viranomainen ei tähän kykene, olisi varmasti aika vaihtaa ammattia.
Tämä ammatinvaihto tuntuu olevan aika yleinen vaihtoehto nykyään useammalle lastensuojeluviranomaiselle.
Tutkimuksessa on todettu, että joka kolmas lastensuojeluviranomainen on epäpätevä
työhönsä.
Ajatelkaa, joka kolmas.
No, se siitä.
Saunottua tuli, joten: huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti