MAANANTAI:
Vapaapäivä hommista.
Aika meni asuntoa siivotessa ja ruokaa laittaessa.
Olen kuullut ihmeellisiä juoruja kylältä, minua koskien.
Jokainen voi miettiä itsekseen, uskooko juoruja joiden alullelaittaja on ollut hoidossa nuorena Törnävällä?
Aika kertoo totuuden juorujen suhteen.
Onneksi mottoni on: kyllä maailmaa ääntä mahtuu, riittää kun itse tietää totuuden.
Se siitä.
Saunottua tuli.
TIISTAI:
Osittain vapaata. Hommat kutsuivat vasta klo: 13:00 aikoihin.
Outoahan se oli taas mennä iltapäiväksi töihin.
Huippu oli kun meinasin sulkea putiikin klo: 17:00. Viimehetkellä huomasin, että olimme siirtyneet
talviaikaan ja aukioloaika oli pidentynyt 17:30.
Illalla myöhään saapuivat Vaasan sakki.
Vävy on iltavuorossa ja asunnossa tehdään putkiremonttia.. Nuku nyt siinä aamulla, kun asunnossa on
työt menossa.
Ei ihmeempiä tänään.
Saunottua tuli.
KESKIVIIKKO:
Hommathan ne aamusta kutsuivat.
Ihan normaali työpäivä. Aika meni, että heilahti.
Hyvä ystäväni Carita Laaksonen oli tänään Järviradiossa.
Aiheena lastensuojelun raadollisuus laitoksissa.
Uskoisin, että kyseistä ohjelmaa voi kuunnella netistä. Ohjelma alkoi n, klo: 13:00 aikoihin.
Vaasan kersa ja Kisu ovat vielä meillä. Vävy lähti päiväsellä iltatuuriin hommiin Vaasaan.
Alla on kirjoitukseni, niin Ilkkaan, Pohjalaiseen kuin muihinkin lehtiin.
Pidän todella ihmeenä, jos lehdet uskaltavat julkaista kirjoitukseni, joka on täyttä totta ja asettua
puolustamaan lapsia.
Odotellaan, onko lapset tärkeitä medialle?
Tässä kirjoitukseni:
Antti Perkkalaisen ollessa vielä Kuntayhtymä Kaksineuvoisen johtaja sain häneltä
ja Eija Ala-Toppari-Peltolalta tiedotteen,
Tiedotteessa todettiin: jos en lakkaa kirjoittamasta Kuntayhtymän lastensuojelusta, niin
he harkitsevat minua kohtaan oikeudellisia toimenpiteitä.
No, Perkkalainen erosi aika pian tiedotteen jälkeen.
Oikeuteen Kuntayhtymä Kaksineuvoisen lastensuojelu voi haastaa minut koska tahansa.
Tulee ainakin totuus lastensuojelusta esille.
Kuntayhtymän lastensuojelu ei ole menossa olevan vuoden aikana kertaakaan ottanut kahta
huostaanotettua lasta mukaan vanhempien palaveriin.
Ko, lapsilta ei ole kysytty mielipiteitä, vaikka laki niin määrää.
Ko, lastensuojelu ei ole piitannut mitään siitä, että huostaanotettujen lasten
olinpaikka Ylistarossa ei kerro huoltajalle todellisuutta kuukausiraportissaan.
Itse järkytyin kun Pihakoivuun Ylistaroon sijoitettu 8 vuotias kysyi 2 päivän päästä
huoltajaltaan: mikä se iso auto oli Pihakoivun pihassa? 8 vuotias oli miettinyt päiviä,
mikä auto ja miksi huoltaja oli paikalla?
Kyseesä oli ambulanssi, jonka piti viedä lapsi lääkäriin.
Kysyin huostaan otetulta: eikä sinulle ole kerrottu mistä oli kyse? Ei ollut kerrottu.
Samoin järkytyin kun menin huoltajan kanssa kysymään epikriisiä huostaanotetun edellisestä käynnistä
nuorisopsykiatrisella polilla.
Vastaanotto virkailija kertoi, ettei käyntiä ollut merkitty tapahtuneeksi, vaikka Pihakoivun kuukausiraportissa näin
mainittiin. Oli jopa diagnoosi merkitty.
Odotimme aikamme ja lopulta joku kirjoitti lääkärin nimissä 20 päivää sitten tapahtuneen ns, lääkärikäynnin.
Lääkäri kehui huostaanotetun villapaitaa ja sitä miten lapsi oli muistanut huoneen.
Ei muuta. Ei syytä, miksi huostaanotettu oli tuotu lääkäriin, ei mitään diagnoosia, vain liirumlaarumia.
Ihmettelen vieläkin miten Pihakoivu osasi kirjoittaa raporttinsa lääkärillä käymisestä, lääkäri kun kirjoitti lausunnon paljon myöhemmin.
Kuntayhtymä Kaksineuvoinen ei vieläkään lainmukaisen vastausajan mentyä umpeen selvittänyt
minulle, miksi lastensuojeluilmoitus luokitellaan kiusanteoksi.
Tämä kirjoitukseni on vain pienen pieni osa siitä mitä todellisuudessa tapahtuu lastensuojelussa.
Olen todennut, rahastusta on lastensuojelu ja pelottelua jos uskallat tuoda todellisuuden esiin.
Toivon, että kirjoitukseni herättää huostaanotettujen vanhempia miettimään:
Onko sijoitus todella tarpeen? Tässä tapauksessa ei ole.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Saunottua tuli, Kisua myöten. Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti