Seinäjokihan se aamulla kutsui.
Voi mikä päivä. Vaikka meitä kaksi henkilöä paahtoi hommia, niin ylityönpuolelle meni ja pahasti.
Onhan se hyvä, että tekemistä riittää.
Kello oli iltasella reippaasti yli 19:00, kun kotiin ehdin.
Nuoriso oli lähtenyt päiväsellä Kokkolaa kohti.
Juhlivat synttäreitä.
Hyvin oli synttärit sujuneet.
Saunottua tuli.
TORSTAI, eli Helatortai
Ankean syksyinen sää oli tänään. Vasta iltasella alkoi vettä tihuuttamaan.
Vaasan kersa ja vävy käväisivät tänään Kankaanpäässä, mummelia tapaamassa.
Hyvin oli mummelin asiat.
Mies leikkasi nurmikot niin meiltä kuin kotoansa. Taas kelpaa pihaa katsella.
Päivällä tuli yllätysvieras Kokkolasta.
No, onneksi oli jotain tarjottaa.
Iltasella kuulin, kuinka eräs nuori oli mennyt käymään kotonansa.
Oli päässyt sisään, mutta ketään ei ollut saanut olla mukana.
Nuoren pikkuveli olisi varmasti halunnut jutella pitkästä aikaa, mutta äiti oli
näyttänyt "hiljaa merkkiä".
On täysin käsittämätöntä, kuinka Lapuan lastensuojelu hyväksyy ko. toiminnan.
Tosin, eihän Lapuan lastensuojelu ole ollut nuoreen yhteydessä kuin kerran.
Sekin kerta oli tekstiviesti.
Missä on kartoitus nuoren oloista? Lapuan lastensuojelu tietää, ettei nuori asu väestörekisterin ilmoittamassa osoitteessa, vaan ihan muualla.
Alla on vastaukseni ja kysymykseni Arja Rikalalle.
Kyseessä on Ilkka lehden mielipidepalsta.
--------------------------
Kysymyksiä Arja Rikalalle
torstai 29.05.2014
Kommentit0
Kirjoituksesi Ilkassa
lastensuojelusta oli hyvä, mutta ei todellisuuteen perustuva.
Valitettavasti.Otsikkosi, ”Eikö lastensuojelua koetakaan lasten
suojelemisena”, osui kohdalleen sataprosenttisesti. Oletko miettinyt
nykyisin käytännössä olevaa tilannetta, jossa vanhempi haluaa itse, että
lapsi otetaan huostaan. Syynä huostaanottoon on siis vanhemman
toivomus. Tätä syytä ei saisi käyttää, mutta näin
huostaanottopäätöksessä lukee.
Voisitko ystävällisesti selittää, miksi vanhempien ongelmia ei käsitellä? Lapsi voidaan viedä viisi kertaa huostaanottoon vanhempien pyynnöstä. Onko tämä lastensuojelua vai vanhempien suojelua? Kirjoitat myös, että lastensuojeluun käytettävät varat kohdistuvat 80-prosenttisesti vasta, kun lapsi on jouduttu sijoittamaan.
Tehdäänkö huostaanotoilla bisnestä? Siltä vaikuttaa. Kirjoituksesi oli todella hyvä, mutta todellisuus lastensuojelussa on toisin. Voit ottaa yhteyttä halutessasi.
Eija Kiviharju-Ketola
Ylihärmä
----------------------------
Arja Rikalan kirjoitus oli hyvä, mutta todellisuus on toisin.
Lukekaa kirjoitukseni ja miettikää miten on mahdollista, että lapsi sijoitetaan, mutta vanhempaa ei auteta.
Syy siihen, miksi epäilen, ettei auteta vanhempia on sijoitusten lukumäärä lapselle.
No, katsotaan mitä tapahtuu.
Aikansa kutakin, sanoo sananlasku.
Saunottua tuli, joten: huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti