Työnpuutteesta ei voi päivää syyttää. Toitä oli enemmän kuin työaikaa. HEH.
On ihme juttu, kuinka kaikki lehdet ovat hyvin hiljaa Hongiston ja Arlinin käräjistä.
Hongisto on kansanedustaja Vimpelistä. Perussuomalaisia.
Kun Hilkka Ahde kävi oikeutta niin lehdet repivät kirkuvia otsikoita,
miksi nyt tämä hiljaisuus?
kenellä on valtaa laittaa lehtien ja tiedoitusvälineiden suut suppuun?
Ei voi kuin ihmetellä, tätä varjelua.
Hongiston sanojen mukaan syytettynä tulee olla Suomen valtio ja eduskunnan kanslia.
Huh, aika moinen väite intiimisuhteen osalta.
Turha on syyttää valtiota ja eduskunnan kansliaa, raukkamaista.
Alla ote PIENEN PIENESTÄ JUTUSTA ILKKA LEHDESSÄ.
---------------------------------------
Hongiston ja ex-avustajan työsuhderiita tänään käräjillä
06.03.2014 10:18
Kommentit0
Kansanedustaja Reijo Hongiston ja
entisen erityisavustajan Tiina Arlinin työsuhderiitaa käsitellään
tänään Helsingin käräjäoikeudessa.
Arlinin työsopimus irtisanottiin kesällä 2012 vain kaksi
päivää ennen määräaikaisen sopimuksen päättymisajankohtaa. Syyksi
irtisanomiselle ilmoitettiin luottamuksen rikkoutuminen, työstä
kieltäytyminen, salassapitovelvoitteen rikkominen ja liiasta
alkoholinkäytöstä johtuvat poissaolot.
Arlin itse katsoo, ettei työsuhteen purkamiselle ollut perusteita. Arlinin oman kertomuksen mukaan hänellä ja Hongistolla olisi ollut intiimi suhde, jonka viilentymisen vuoksi työsuhdekin katkaistiin.
Reijo Hongisto ei ole halunnut kommentoida asiaa julkisesti. Hän on vedonnut siihen, ettei ole itse osapuolena työsopimuksessa. Sopimuksen kansanedustajien avustajien kanssa tekee Suomen valtio ja eduskunnan kanslia, joka onkin riidan toinen osapuoli Helsingin käräjäoikeudessa tänään käsiteltävässä tapauksessa. Käytäntö on kuitenkin se, että kansanedustaja itse tekee eduskunnalle esityksen avustajastaan.
Arlin liitti haastehakemukseensa Hongistolta saamanasa sähköspostin, jossa tälle luvataan töitä koko vaalikaudeksi. Työsuhteet olivat kuitenkin käytännössä määräaikaisia.
Työsuhderiidan käsittelyyn käräjäoikeudessa on varattu vielä kaksi varapäivää toukokuussa.
------------------------------------------
Saunottua tuli, huomiseen.
Arlin itse katsoo, ettei työsuhteen purkamiselle ollut perusteita. Arlinin oman kertomuksen mukaan hänellä ja Hongistolla olisi ollut intiimi suhde, jonka viilentymisen vuoksi työsuhdekin katkaistiin.
Reijo Hongisto ei ole halunnut kommentoida asiaa julkisesti. Hän on vedonnut siihen, ettei ole itse osapuolena työsopimuksessa. Sopimuksen kansanedustajien avustajien kanssa tekee Suomen valtio ja eduskunnan kanslia, joka onkin riidan toinen osapuoli Helsingin käräjäoikeudessa tänään käsiteltävässä tapauksessa. Käytäntö on kuitenkin se, että kansanedustaja itse tekee eduskunnalle esityksen avustajastaan.
Arlin liitti haastehakemukseensa Hongistolta saamanasa sähköspostin, jossa tälle luvataan töitä koko vaalikaudeksi. Työsuhteet olivat kuitenkin käytännössä määräaikaisia.
Työsuhderiidan käsittelyyn käräjäoikeudessa on varattu vielä kaksi varapäivää toukokuussa.
------------------------------------------
Saunottua tuli, huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti