Yöllä oli pikkuisen satanut lunta.
Tämä pikkuinen määrä oli kasaantunut yhteenpaikkaan tuulen voimasta.
Iltasella alkoikin sitten vesisade.
Lumet sai taas kerran kyytiä.
Mies ja teini kotiutuivat iltasella Turusta.
Hyvin oli teini ampunut ja kaikki finaalissa olleet saivat palkinnon.
Vaasan kersa ja vävy lähtivät iltasella kotiansa kohden.
Toivottavasti tiet eivät jäädy. Nyt mittari näyttää ulkosalla + 2 astetta, mutta
tienpinnassa on varmasti miinusasteita.
ANONYYMI on ottanut kantaa Annalan tieosuuteen:
-------------------------------------
Anonyymi on lisännyt kommentin tekstiisi "Torstai. Suomi24: ja Annalan tieasia. Ym.":
Nyt voit lopettaa annala tien vouhotuksen kun kerran Lapua liittyy Kauhavaan
Julkaise
Poista
Merkitse roskapostiksi
Valvo tämän blogin kommentteja.
Lähettänyt Anonyymi blogiin Eija Kiviharju-Ketola 15. joulukuuta 2013 19.54
---------------------------------------------------
Anonyymille totean:
En ole koskaan vouhottanut Annalan teistä, saati Kankaan tiestä.
Minä olen "vouhottanut" Ylihärmäläisten kuntaliitoksessa saatujen rahojen perään.
On ihan sama, liittyykö Kauhava Lapuaan, vaiko Utsjokeen.
Rahojen pitää säilyä Ylihärmäläisten käytössä myös 01.01.2014, kun liitossopimus ei enää päde.
Liitossopimuksen mukaan, käyttämättömät rahat siirtyvät Kauhavan kaupungin omistukseen.
Ylihärmäläisten liitosrahoilla voidaan silloin tehdä vaikka patsas Kauhavalle.
--------------
Mitä eroa on huostaanotetulla ja vangilla?
Vangilla on enemmän vapauksia.
Vangilla on tietokoneet, puhelimet, kuntoilusalit, lääkäri, parturi, kirjasto, telkkari ym, normaaliin elämään
käytettävät laitteet sallittuja.
Vangilla on myös oikeus tavata omaisiaan.
Olkoon vanki kuinka paha rikollinen tahansa, laki sallii hänelle oikeudet elää normaalisti myös vankilassa.
Huostaanottetu lapsi.
Puhelin on valvottuna, ei samoja oikeuksia harrastaa kuten vangilla.
Normaali elämä on huostaanotetuilta kielletty.
Tuleeko heistä seuraavia vankeja? Luultavasti.
Kuntayhtymä kaksineuvoisen alueella ( Seinäjoki ) toimittiin niin lastensuojelun kuin
sijoituspaikankin välillä todella törkeästi.
Huostaanotettujen isovanhempi täytti vuosia.
Huostaanotetut tuotiin juhlapaikalle 10 min ennen tilaisuuden alkua ja haettiin pois 10 min juhlien
loppumisesta.
Halusiko tässä Kuntayhtymä kaksineuvoinen näyttää kuinka valta on heillä?
Luultavasti.
Mitään syytä näin tarkasti tehtyyn operaatioon ei ollut.
No, vangeilla on myös vartijat ja kellotettu aikataulu.
Huostaanotettu oli juhlissa ihmetellyt sukulaisiaan.
Kuntayhtymä kaksineuvoinen on tehnyt kaikkensa sukulaisista eristämisen eteen.
Näyttää onnistuneen, vaikka sukulaiset ovat kaikista tärkein tukimuuri jokaiselle ihmiselle.
Toinen asia, eli huostaanotonpurku Kuntayhtymä kaksineuvoisen alueella.( Seinäjoki )
Hallinto-oikeudesta oli tullut paperit joissa todettiin,ettei purkua tehdä.
Omituisinta lukemissani papereissa oli, ettei päätös perustunut nykypäivään.
Miten Hallinto-oikeus päätyy tekemään ratkaisun vanhoilla tiedoilla?
Eikö Kuntayhtymä kaksineuvoinen ollut lähettänyt Hallinto-oikeudelle ajantasaisia tietoja?
Huoltajat olivat lähettäneet.
Väkisinkin tulee tunne, että Hallinto-oikeus luki vain Kuntayhtymä kaksineuvoisen raportin, joka
ei perustunut todellisuuteen ja teki päätöksensä sen nojalla.
Muuten Hallinto-oikeuden vanhoihin tietoihin perustuvaa päätöstä ei kukaan käsitä.
Miksi Hallinto-oikeus ei tutki kunnolla asioita?
Miksi vanhentuneita tietoja ei ollut korjattu Kuntayhtymä kaksineuvoisen toimesta vastaamaan
todellisuutta?
Taas liian monta MIKSI KYSYMYSTÄ.
Valitettavasti vangilla on paremmat asianajajat ja oikeudet kuin huostaanotetuilla.
Väärin tehtyihin huostaanottoihin ei uskalla edes media ottaa kantaa.
No, se siitä
Saunottua tuli, joten: huomiseen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti