Lauantai ja Sunnuntai. Perussuomalaisen mielipide. Ilkka lehden kirjoitus Pihakoivusta poiki vaelluksen. YM.

LAUANTAI:

Rauhallinen päivä.
Aamusella tuli nukuttua pitkään. Ei kiirettä mihinkään.

Ilkka lehden kirjoitus Pihakoivusta Ylistarossa ja sen joulunvietosta on saanut ihmisiä
liikenteeseen. Ei ihme, että Ylistarossa oli paljon autoja liikenteessä aattona.
Pettymys oli varmasti monelle suuri, ottaen huomioon juhlan mainostamisen.
Ei riemua, ei iloa, ei mitään.

Alla erään henkilön kokemus juhlasta:
---------------------------------

Luin Ilkka lehdestä 23.12. Lastensuojeluyksikkö Pihakoivun "koristeellisen" kirjoituksen ja sen innoittamana päätin lähteä itse katsomaan millaisen joulun he olivat huostaanotetuille ja sijoitetuille lapsille järjestäneet.

Hämmästys oli suuri, kun saavuin paikalle. Yhtään ainoatakaan johtajan autoa en nähnyt, puhumattakaan lehdessä mainitusta riisipuurosta manteleiden kera.

Paikka oli hyvin hiljainen. Lapsia ei näkynyt missään, ne pidettiin visusti piilossa, jos heitä nyt ylipäätään oli paikalla, sitä en tiedä. Kukaan ei tullut edes kysymään, että millä asialla liikun tai että ketä tulin tapaamaan., vaikka jonkun aikaa kyseisen yksikön pihassa hortoilin. Ikkunat olivat tiukasti verhojen ja säleverhojen peitossa. Miksi?? Tämäkö todellakin on lastensuojeluyksikkö Pihakoivun käsitys mukavasta sekä yhteisestä joulunvietosta?

Ihmetystä herättää myös se mitä lehdessä kerrottiin, että joitakin lapsia Lastensuojeluyksikössä joulun aikana oli? Minkä vuoksi, eikö näitä lapsia voinut edes jouluksi kotiin päästää, viettämään joulua läheisten kanssa?

 Onko näiden lasten läheiset todellakin niin vaarallisia tai vaarantavat lasten kasvua ja kehitystä jollain tavalla, etteikö lapsia voisi heidän läheisyyteen päästää? Sitä en suostu uskomaan.

Toki ymmärrän sen, että täytyyhän lastensuojeluyksikön joulunkin aikana jostain tuloa saada, mutta miksi sen täytyy tehdä viattomien lasten kustannuksella? Saavatko he mahdollisesti valtion tuet sekä avustukset? Eivätkö niistä päätöksistä päätetä näin vuoden lopussa?
---------------------------------------

Kiitos kommentistasi.
Minä sain lehdestä sen käsityksen, että vain todella vaikeat tapaukset ( siis vanhemmat )
eivät saa lasta jouluksi kotiin.
En tiedä kuka tämän päätöksen tekee, mutta Kuntayhtymä kaksineuvoisen alueella
ei vielä ole eräille huostaanottujen vanhemmille tullut tietoa: pääseekö huostaanotettu jouluksi kotiin.
Kuntayhtymä kaksineuvoinen saa varmasti vastaamattomuudesta sanktiota.
Menoja kuntayhtymällä on liikaakin, mutta itse hankitut ovat liikaa.
Jos Ala-Toppari-Peltola ja Järvi eivät voi vastata huostaanottujen vanhemmille,
saisivat itse maksaa heille määrätyn "sakon".
Onkohan näitä "sakkoja" useitakin?
Menoja ainakin Kuntayhtymällä piisaa.

SUNNUNTAI:

Pilvinen päivä, mutta lämmin.
Teini oli tyttöystävänsä kanssa ammuntakisoissa Jalasjärvellä.
Tulos selviää huomenna.
Mielenkiintoinen kirjoitus lehdessä:

Perussuomalainen oikein repäisee taas kerran mielipiteineen.
Tässä olkaa hyvät:
----------------------

Kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Tom Packalén (ps) pisteyttäisi kaupungin vuokra-asunnoissa asuvat ja määrittäisi heidän asuinalueensa sen mukaan.

Perussuomalaisten kansanedustaja, entinen poliisi Tom Packalén haluaisi asuttaa ongelmatapaukset samaan paikkaan. (INKA SOVERI)

Hän ehdottaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0-5. Huonoiten käyttäytyvät vuokralaiset sijoitettaisiin nolla-asuinalueille, joille keskitettäisiin myös poliisin ja sosiaalihuollon palveluja sekä kansalaisjärjestötoimintaa.
Kansanedustajan mukaan tuettu nolla-alue vaatisi paljon tilaa ja sen pitäisi olla erillään muista asuinalueista. Tällainen olisi muun muassa Vesala.
Asuntopolitiikasta vastaava Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä, vihreiden kaupunginvaltuutettu ja puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto ja sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo tyrmäävät lehdessä ehdotuksen rasistisena ja slummiutumista edistävänä.
- Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä, Kahiluoto sanoo.
Helsingin asuntosuunnittelussa on painotettu erilaisten asuntojen ja asukkaiden sekoittamista samoilla alueilla.
----------------------------------

Joopa, joo.
Tyypillistä perussuomalaista ajattelua nykyään.
Ihme kun kansanedustaja Packalen ei ehdota panssarilasia alueiden erottamiseksi muista ihmisistä.
Tai rautalanka-aitaa. Saisivat muut käydä töllistelemässä "köyhiä".
Karvat nousi pystyyn kun tätä ideaa luki.

Ei ihme, että Pekka Vennamo ei salli käyttää SMP:tä vertauskuvana.
Perussuomalaiset ja SMP ovat kaksi eri puoluetta nykyään.

Perussuomalaisille huono-osaiset ovat näköjään piilotettavaa kansaa.
Poissa silmistä, poissa mielestä.

Tämän kirjoitti Eija, joka on Itsenäisyyspuolueen jäsen.
Puolueen joka haluaa tasa-arvoa koko kansalle ei erottelua.

Saunottua tuli, joten: huomiseen.