Mitä ihanin oli sää tänään. Aurinko helli, nurmikko oli vihreä, ihan kuin kevät.
Samaa totesi "naapuri" joka yllättäen ilmaantui kyläilemään.
No, olihan kerrankin tarjottavaa. Isänpäiväkakku joka meinasi jäädä syömättä.
Syystä, että mieheni ja teini olivat syöneet kakkua sunnuntaina Vierumäellä mahansa täyteen. Heh.
Otin tänään selvää jätehuollon, eli kuljetuksen taksojen nostamisesta kilpailutuksen jälkeen.
Kuinka nopeasti huomataan, esim, että taksa on liian alhainen kattamaan tyhjennysajoja.
Rehellinen vastaus tuli SITA FINLAND OY: tä. (Tosin, ensin totesivat, esititpä hyvän kysymyksen.)
Katsomme taksoja jokaisen vuoden alussa, he totesivat.
Mitään isoa korotusta ei olisi tulossa, yhtiöllä kun on jo ennestään valmiit reitit alueella.
Kuljetysyhtiötä voi toki vaihdella mielensä mukaan useasti vuodessa.
Jos sopimushinta ylittyy huomattavasti siirto halvempaan on puhelinsoiton päässä. Kunhan ei tehdä mitään sopimuksia useaksi vuodeksi. Silloin on turha mutista yhtään mitään.
Anonyymi on lähettänyt kannanoton Helmikartanon ja Attendon hintojen erosta sekä niiden eroavaisuuden syistä.
Lukeaa taasen ajatuksella mitä Anonyymi haluaa kertoa meille:
--------------------------------------------------
Anonyymi on lisännyt kommentin tekstiisi "Lauantai. Niinisalo / Kankaanpää. Ilkan mielipidep...":
ongelmanahan on helmikartanon vaatima päivähinta joka on tuplasti se
mitä attend ottaa, attendo maksattaa vahuksilla kaiken ylimääräisen joka
ei heille edes kuuluisi, kuten esim jos yöllä joudutaan kutsumaan
vartijoita yhden yöhoitajan avuksi... valitettavasti asiat ovat
alajärvellä mullinmallin. Helmikartanon tiloihin on ehdotettu
perustettavaksi vaikka ja mitä. kuten maahanmuutto vastaanottoa,
ryhmistä jne. mutta kaupungilla ei kuulemma ole tarvetta millekkään
näistä.. ja kaupunki rakentaa omia uusia rakennuksia ja lapset ovat
homeisissa päiväkodeissa..Olenkin mietinyt kun että onko tilanteessa
jotain henkilökohtaista päättäjät vs helmikartanon omistajat..?!
Julkaise
Poista
Merkitse roskapostiksi
Valvo tämän blogin kommentteja.
Lähettänyt Anonyymi blogiin Eija Kiviharju-Ketola 13. marraskuuta 2012 9.12
-----------------------------------------------------------------------
Jos ongelmana on, että Helmikartanon vaatima päivähinta on kalliimpi kuin Attendon, mutta Attendo velottaa vanhuksilta kaikkia muita ylimääräisiä kuluja, niin miksi näitä kuluja ei ole tuotu päivänvaloon.
Helmikartanossa vanhuksille jäisi eläkkeestä rahaa omiinkin menoihin, ei tarvitsisi pantata taloansa hoidon saamiseksi.
Hoidon saaminen Attendossa näyttää olevan sidottuna hintaan joka tarkoittaa, että hoidokki maksaa kaikesta muustakin kuin hoidostansa.
Mullinmallin on asiat todellakin Alajärvellä.
Päiväkoteihin olisi syytä kutsua puolueeton tarkastaja mittaamaan ilmassa olevien home-, ym itiöidenmääriä.
Ulkopuolinen siksi, että tulos palvelee näin parhaiten lapsia.
Voihan kyseessä olla henkilökohtaisetkin asiat, mutta jos näin on niin päättäjät eivät ole silloin kykeneviä päättäjiä.
Henkilökohtaisuus ja sen tuoma päätösvalta ei saa olla mukana päätöksenteossa.
Jokainen asia on otettava käsittelyyn ilman henkilöhohtaisia mielipiteitä.
Toivon sinulle hyvä Anonyymi voimia. Voimia tarvitset kun vaadit kunnon lausunnut niin Attendon hoitokuluista ,kuin homeisten päiväkotien tutkimiseen.
Teinin kanssa paransimme iltasella maailmaa, kun seikkailimme maantiellä.
Saunottua tuli, joten: Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti