TIISTAI
Seinäjokihan se aamusta kutsui. Aika hyvä sää oli koko päivän.
Aika kului "hommissa" kuin siivillä. Hyvä kun ehti kaiken tarvittavan tehdä.
Ilta vierähti huomaamatta, puhelin kun soi melkein jatkuvasti. Blogikin jäi kirjoittamatta kun piti ehtiä kirjoittamaan Ilkan ja Pohjalaisen mielipidepalstalle kirjoitus.
Tässä kirjoitukseni:
--------------------------
Nesteytys pois = eutanasia. Robotti = mitä virkaa sillä on?
Etelä-Pohjanmaan alueella epäillään tapahtuneen ns. Eutanasia tapauksia, ( pienemmissä hoitolaitoksissa).
Eutanasia tapaukset ovat tapahtuneet yksinkertaisesti sillä, että
vanhuksen nesteytyksestä on luovuttu.
Varsinaisesta Eutanasiasta ei ole kysymys, mutta eräänlaisesta "armomurhasta" kylläkin.
Vanhuksella on oikeus yksityisyyteen ja oman elämänsä hallintaan myös "laitoksissa".
Yksityisyys on unohdettu monissa hoitokodeissa ja vanhuksia kohdellaan sen mukaisesti.
Vanhuus ei merkitse sitä, ettei ihmisellä ole haluja tai toiveita kumppanin löytämiseen.
Nykyisessä systeemissä vanhus on vain vanhus. Eli, ihminen jolla ei ole omia toiveita.
Valvira on luvannut tutkia alueen vanhuksien kuolemat sekä nykyisen hoidon.
Robotti, mitä virkaa sillä on vanhusten hoidossa?
Tätä en käsitä. Robottia valvotaan kameranvälityksellä, miksi?
Miksi henkilö joka valvoo robotin vetämää voimistelu ym, jaksoa ei vedä sitä itse vaan
istuu tietokoneella valvoen Robotin toimintaa.
Ei järki sano, mitä järkeä on hankkia kallis Robotti hoitamaan mm. dementikkojen voimistelua, kun palkattu
hoitaja valvoo sen toimintaa.
Jos Robotti kelpaa vetämään vanhuksille ohjelmia, kaippa se kelpaa myös lastentarhaan lukemaan satuja.
Kummassakin tapauksessa ovien pitää olla lukossa ja kameraa seuraavan henkilön olla äkkiä paikanpäällä
häiriön sattuessa. Häiriö voi olla vaikka, kipu, kouristus liikkeen seurauksena, tai mitä tahansa muuta, mutta Robotti ei
näitä asioita pysty ymmärtämään. Robotti ei ymmärrä itkevää lasta tai vanhusta se vain jatkaa litaniaansa.
Robotin hankkimiseen menneet rahat voisi käyttää paremminkin.
Palkata oikeita ihmisiä vetämään erilaisia virkistysohjelmia vanhuksille ja lapsille, jos Robotin sallittaisiin
menne lastentarhaan tuuraamaa oikeaa ihmistä.
Olettaisin kyllä, ettei vanhemmat veisi lapsiaan päiväkotiin, missä kylmä ja tunteeton Robotti hoitaa satutunnin.
Miksi Robotti sallitaan siis vanhuksille ? Kuka pitää heidän puoliaan ?
Kuntayhtymä kaksineuvoinen voi halutessaan vastata minua ja muita kiinnostavaan kysymykseen, mitä hyötyä Robotista on?
Eija Kiviharju-Ketola
Ylihärmä
------------------------------------
Saunottua tuli ja suihkualtaan ympäristöä siivottua, joten: Huomiseen.
KESKIVIIKKO
Seinäjoki edelleen oli määränpääni aamusta.
Aika mukavan vaihtelevaa oli matkanteko sään takia. Aurinkoa ja sumua vuorotellen.
Päivällä satoi pieni sadekuuro ja aurinko paistoi sen jälkeen.
Aika "hommissa" meinasi loppua kesken ja siirtyä ylitöiden puolelle.
Tosin, tein kahden yrityksen hommia yhtäaikaa.
Kaikki onnistuu kun sen mahdollistaa.
Nyt on todella väsynyt olo. Päivystäminen kahdessa eri kohteessa on kuitenkin aika rankkaa.
Silmät pitää olla myös takana ja omatkin hommat pitää saada tehtyä.
Hyvin päivä kuitenkin sujui.
Teinille tuli kaveri yöksi ja äänistä päätellen hauskaa piisaa.
Saunottu ei, joten: Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti