Aika harmaa oli tänään sää, pienenpientä lumihiutaletta päivällä satoi vähän aikaa.
Ei toki jäänyt mitään maahan, mutta oli mukavaa seurata kuinka lumen tulon käy?
Päivällä tein lasihiontaa sekä uuden työn suunnittelua.
Siinä uudessa työssä sekä mallissa haastetta piisaa.
Pitäisiköhän hakea apua "naapurilta"?
Iltasella olimme "mummulassa" synttärijuhlissa. Hyvät olivat tarjoilut ja piha oli hienosti koristeltu kynttilöillä.
Kyllä kinuskikuorrute kakussa oli hyvää, nam, nam.
Tämän päivän Ilkassa oli lehtikirjoitus Kangas-Annala välisestä tiestä ja sillasta.
Kaupunginjohtajalle on viety kuntalaisaloite, että ko.hanke halutaan peruttavaksi.
Todella hienoa, että Kauhavalaisetkin ovat nousseet vastarintaan "mokomaa" turhaa hanketta vastaan.
Kauhava on muuttotappio kunta, samoin Kauhava ei ulkoisesti ole mikään turistien toivekuva.
Lehdessä oikeaa näkemystä asioihin edustaa E. Annala.
Hänellä on näkemys asioden todellisesta tilanteesta.
Kuntalaistet myös näkevät todellisuuden näköjään päättäjiä paremmin.
Silta/tierahalla joka on noin 5-6 miljoonaa euroa (oikea luku tiehallinnon mukaan) pidettäisiin minun mielestäni yllä ns.sivukouluja sekä saataisiin vanhuksien asiointipalvelu järjestymään aika pitkälle.
Samassa lehtikirjoituksessa, Tapio Liinamaa toteaa:
Emme me kai rupea sopimusta purkamaan. Jos se puretaan, puretaan varmasti paljon muutakin.
Tähän toteaisin:
Lukekaa Hallinnon ja palvelujen järjestämissopimus, Kauhavan Säästöohjelma 04.05.2009 sekä Liinamaan lausunto Ylihärmäläisille lehdessä 25.06.2008.
Lehdessä 25.06.2008 todetaan mm.
Tapio Liinamaa korosti alustuksessaan, että uudessa Kauhavassa Ylihärmän kirkonkylän ja Hakolan muodostama alue tulee olemaan kaupungin elinvoimaisimpia.
Samassa tiedotteessaan Ylihärmän kuntalaisille 25.06.2008, lehden välityksellä hän toteaa:
Koulukeskustelu on Ylihärmän osalta ohi.
Lakkautussuunnitelmaa ei nyt ole.
Kouluverkkoselvitys tehtiin kiireellä, eikä siinä tarkasteltu esim. sivistystoimen osuutta lainkaan.
Edelleen samassa lehdessä hän toteaa:
Palvelut Ylihärmässä säilyvät entisellään. Ainoastaan laboratoriopalvelut siirtyvät sairaanhoitopiirille.
Kuntalaiset uskovat mitä heille lehdessä valtuutettu kertoo.
Tässä tapauksessa kuntalaisten ei olisi pitänyt uskoa Ylihärmän edustajaa.
On väärin, että lehtiin tuodaan esiin kuntalaisille ns.potaskaa.
Kuntalaiset maksavat lehdistään kovan tilausmaksun, olettaen saavansa rehellistä tietoa asiosta.
Totesin ko.tilaisuudessa Liinamaalle, että siltaan ja tiehen varatulla 2,5 miljoonalla ei saada kuin sateenkaari.
Tähän Liinamaa vastasi: Silta on yksi kuntaliitoksen perusedellytyksistä ja että siitä on tehty yksityiskohtaiset laskelmat.
Aikamoinen ristiriita. Kuntaliitoksessa luvatuista ja sovituista asioista ei paikkaansa pidä muu kuin johtajien palkankorotus.
(Tosin, sitäkään ei tainnut olla kirjattuna talousarvioon)
Olettaisin, että Liinamaakin voisi ottaa käyttöön ns.maalaisjärjen käytön.
Turha on pelätä kuten hän ilmaisee: Puretaan paljon muutakin.
Sopimusrikkoja on ainakin Ylihärmän osalta todistettavissa ihan tarpeeksi.
Lasten hammaslääkärikuljetukset lopetettiin.
Vanhuksien asiointipalvelu lopettiin.
Toinen lääkäri Ylihärmässä liitossopimuksen mukaan on UTOPIAA.( pitäisi olla sopimuksen mukaan kerranviikossa, ei vain ole)
Nuorten psygiatrinen vastaanotto lopetettiin.
Jos kaikki lopetetut palvelut kirjoittaisi siihen kuluisi koko yö.
Uskon, että jokainen ns.Uuden Kauhavan asukas tietää mitä tarkoitan kirjoituksellani.
Kuntalaiset ovat luottaneet myös ns.viranhaltijoihin ja heidän puheisiinsa.
Liinamaa, Ylihärmän Valtuuston pj:na oli useiden muiden viranhaltijoiden kanssa kankaalla pitämässä tiedotustilaisuutta ennen äänestystä, jossa tosin vaihtoehdot oli minimoitu.
(Isäntäkuntamalli oli jätetty äänestyslapuista pois.)
Ko. tilaisuudessa Liinamaa sanoi kyläläisille:
Silta tulee ja kirjasto säilyy.
Kirjasto ei säilynyt, kysyinkin Kauhavan Kaupunginjohtaja Mattilalta sekä Hallintojohtaja Lehtiniemeltä, miksi samassa tilaisuudessa annetut lupaukset eivät pidä?
He, eivät osanneet tilannetta selittää. Eivät tietenkään koska emme olleet lupauksien aikana vielä Kauhavalaisia eikä heillä ollut tietoa Ylihärmässä annetuista lupauksista kuntaliitoksen suhteen.
He arvioivat, että Liinamaa oli toisen lupauksen kohdalla yksityishenkilö ja toisen kohdalla viranhaltija.
Kysymykseen, miten henkilö muuttuu kesken tiedotustilanteen eri asemaan, he eivät osanneet vastata.
Tähän erikoiseen tilanteeseen ei osaa vastata kuin entinen Ylihärmän hallitus ja valtuusto, jos hekään.
Tästä aiheesta voisi kirjoittaa vaikka kirjan, kuinka järki sumenee tosiasioihin nähden ja pakkomielle saa vallan.
Pakkomielteeksi kutsuisin asiaa jota kuntalaiset eivät halua.
Pakkomielle tosin johtuu siitä, että ilman siltaa ja tietä : Sopimus purkaantuu. Tosin kuten edellä kirjoitin aihetta purkuun on muutenkin.
Odottaisin, että keskustalaiseltakin löytyisi ihan normaalia maalaisjärkeä.
Eivätkö keskustalaiset ole maanviljelijöiden puolella?
Tässä tapauksessa keskustalainen ei kunnioita viljelijöitä vaan haluaa jyrätä heidät oman mielensä mukaan.
Kuntalaisia ja heidän mielipiteitään ei tule aliarvioida edes keskustalaisen, vaan kunniottaa kuntalaisten näkemystä ja toiveita, vaikka ne kuin sotisivat keskustalaista näkemystä vastaan.
Kutesin aiemmin totesin, kirjan saisi aikaiseksi, mutta nukkumatti kutsuu.
Saunassa tuli jo oltua, joten: Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti