Tänään oli taas mitä ihanin syyspäivä.
Mies ja teini lähtivät ampumakisoihin Kauhajoelle.
Mukavasti oli kisa sujunut,ennätys tuli, taas kerran.
Itse jäin kotiin tekemään kaikenlaista pientä askaretta mm. leikkaamaan lasia.
Kovin oli pitkä kisareisu, kotiin ehtivät vasta 17:10.
Kyllä piti teinillä kiirettä, seuraavaksi oli lähtö Pyhäinpäivän messuun Ylihärmän kirkkoon joka alkoi kello 18:00.
Teini on nyt rippikoulussa ja merkkejä pitää hakea. "Naapuri" tuli mukaamme hakemaan oman merkkinsä tilaisuudesta.
Samalla halusimme muistaa ja kunniottaa kaikkia vuoden aikan edesmenneitä henkilöitä.
Osan tunsin ja hengessäni toivotin heille hyvää matkaa taivaankotiin.
Katsoimme hautausmaalle kirkosta poistuessamme, "valomeri" jonka omaisten tuomat kynttilät hautausmaalle saivat aikaan oli todella hienon näköinen.
Saunassa tuli jo oltua, joten: Huomiseen
PS. Eiliseen kirjoitukseeni Kangas- Annala tiehankeesta toteaisin vielä:
Miksi Liinamaa, sekä muut keskustalaiset eivät voi myöntää:
Tuli tehtyä paha virhearvio sillan ja tien hinnassa.
Selkeä anteeksipyyntö auttaisi kuntalaisia käsittämään asiat oikein.
Tämä "pakkomielteinen" asian eteenpäin ajaminen ei arvostusta nosta.
Kaikki Ylihärmäläiset tietävät, että siltaa on tehty vuodesta "banaani".
Ei ole tullut, eikä tule nytkään.
Liinamaan Ylihärmäläisenä pitäisi asia ehdottomasti tietää eikä viedä Kauhavan loppujakin rahoja olemattomaan.
Ihmettelen myös, mitenkä Kehitysjohtaja Terho Ojanperä käytti muistaakseni saamansa 80 000 euroa Kauhavan imagon nostamiseen.
Toivottavasti ei ulkopuolisille "konsuntoijille" joita Kauhava on käyttänyt melkein jokaiseen asiaan.
Kauhavalta löytyy moneen asiaan omastakin takaa viisaita ja asiansa osaavia henkilöitä.
Konkurssikypsän Kauhavan kannattaisi ottaa omat osaajat käyttöönsä eikä maksaa ulkopuolisille hunajaa yksinkertaisista asioista.
Ulkopuolinen ottaa aina ison maksun vaikka lopputulos on ihan sama kuin itse tehtynä.
Etenkin kun osaavia henkilöitä on neljän kunnan alueelta ihan tarpeeksi.
Tosin, jos vastuuta ei haluta ottaa asioista niin ulkopuolinen "konsultti"on silloin paras.
Menköön vaikka siemenperunatkin, kunhan ei itse jouduta vastuuseen.
Tämä tuntuu olevan Kauhavan nykyinen kanta.
Rahaa on konsultteihin, muttei muihin kuntalaisten oloja edistäviin hankkeisiin.
Onkohan konsultti Kauhavan päättäjille tärkeämpi kuin kuntalaiset?
Lopputuloksesta mikä nyt on nähtävissä, konsulteista ei näköjään ollut apua.
Rahat meni ja alasajo jatkuu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti