Ihan mukava ilma oli tänäänkin.
Päiväseltä lähdimme Seinäjoelle, mieheni kävi leikkaamassa erään henkilön hiukset Törnävällä.
Itse käväisin lasimyymälässä ostamassa lisää lasia ym.tarvikkeita lasitöihin.
Pitkällä oli ilta kun kotiin saavuttiin. Käväisin kuitenkin vielä kyläilemässä Ylihärmän puolella.
Tässä muuten lehteen lähettämäni kirjoitus jonka takana on useita muita kuin minä sen oikeassa osoitteessa.
Muoto toki on pikkuisen erilainen, mutta sisältö sama:
KUNTALAISALOITE, VALTUUSTON EDUKSI
Olemme tehneet kuntalaisaloitteen jossa toivomme, että Kauhavan kaupungin valtuuston asialistan esittelijä tekee listasta niin selkeän, että valtuutetut tietävät mistä päättävät.
Olemme nyt kuluneena vuonna saanet useasti kuulla ja lukea etteivät valtuutetut tienneet mistä päättivät.
Tämä on käsittämätöntä.
Ensimmäiseksi valtuutetut lakkauttivat Kankaan sivukirjaston, tietämättään.
Tämä on toisaalta ymmärrettävää koska suurin osa ison uuden valtuuston jäsenistä ei tiennyt edes kirjaston olemassaolosta.
Taktinen veto oli jättää pois lause: Kankaan sivukirjaston lopettaminen.
Sitä ei papereista löytynyt, ei voi olettaa että Kortesjärveläiset, Alahärmäläiset tai Kauhavalaiset edes tiesivät kirjastosta.
Ylihärmäläiset valtuutetut eivät huomanneet asian piilotusta, näin oletan. Kaikki oli uutta ja sekavaa.
Jos kirjasto olisi haluttu lopettaa rehellisesti, sulkemisehdotus olisi lukenut valtuutettujen paperissa.
Toisen kerran saimme lukea lehdestä kuinka keskustalaiset "syyttivät" valtuutettuja etteivät tienneet mistä päättivät, kun päättivät vanhusten matkasta kauppaan linja-autolla koululaisten kanssa. Harri Ojanperä toteaa: Kaksineuvoinen esitti, että tuki lopetetaan ja se tuli valtuuston hyväksyttäväksi ja valtuusto sen taisi sitten hyväksyä niin, että iso osa ei välttämättä tiennyt mitä hyväksytään. (Ilkka 21.7.09)
Mielenkiintoisen Ojanperän lauseesta tekee, että Kaksineuvoinen esitti.
Kuntayhtymä Kaksineuvoisen ylilääkäri Raimo Rintala on minulle sähköpostilla tiedottanut, että Kauhava halusi lopettaa.
Kumpikahan tieto on oikea, sen varmasti kaikki haluavat tietää.
Pallottelua vanhusten kustannuksella pahemmasta päästä.
Melkein voisin lyödä vetoa, että seuraava päätös mitä valtuutetut eivät ymmärtäneet sitä tehdessään, on tie ja silta välille Kangas- Annala.
Vain valtuutettuja syyllistämällä yritetään luikerrella selvästä sopimuspaperista.
Valitettavasti lama jo oli kun valtuusto asian hyväksyi yksimielisesti.
Välttääksemme edellä mainittuja "mokia" toivomme, että valtuutetuille selvitetään asiat juurtajaksain.
Näin ei voi entisen neljän kunnan, nykyisin yhteisen kunnan isoja asioita hoitaa, jos ei tiedetä mistä päätetään.
Selkeät paperit ja selkeät kirjoitukset, niin eiköhän "mokilta" vältytä.
Eija Kiviharju-Ketola Ylihärmä
Saunassa tuli jo oltua, joten: Huomiseen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti