Nuoripari on onnellisesti muuttanut omaan asuntoonsa.
KIITOS, teille kaikille kyläläisille jotka annoitte apuanne nuorenparin oman elämän alkuun saattamiseksi.
Siinähän meikäläisen ja mieheni päivä vierähtikin, illalla vietiin vielä verhot heille ja mieheni asensi ns.näkösuojan mm. makuuhuoneeseen.
Kyseessä ei ole sälekaihdin vaan samantapainen systeemi, mutta umpinaisempi.
Oma huusholli ja sen siisteys on nyt vähän koetuksella.
Eiköhän sitä huomenna aamusta saada omakin asunto kuntoon, pääasiassa vain keittiö kaipaa raivausta.
Anonyymit ovat olleet taas vauhdissa. Vastaukseni heille on luettavissa kommenttien jälkeen.
Tässä ANONYYMINEN kommentit:
ENSIMMÄINEN:
Meillä ei valitettavasti ole ongelmia perheen sisällä. Teini saa tehdä päätöksiä kuten 14.v. kuuluukin, kunhan ne ovat järkeviä ja nehän ovat järkeviä.
Vastuun opettaminen ja seurauksien kantaminen tulee tiedostaa jo nuoresta.
Valitettavasti en tiedä mitä tarkoitat "omalla takapihallani", siellä ei ongelmia ole.
En ainakaan ole saanut mistään lukea, että meillä olisi ongelmia.
Kaikki kyläläiset taitaa olla puppua.
Kyläläiset ainakin auttoivat nuorenparin muutossa, KIITOS heille siitä.
-------------------------------------------------------------------------------
TOINEN:
-
- Anonyymi sanoi...
Miten muut ysiluokkalaiset pystyvät käymään koulunsa kotoa, mutta "Laku" ei?
Katso peiliin.- VASTAUKSENI.
Vaikka kuinka katson peiliin en näe syytä "Lakun" pystymisestä koulunkäyntiin kotoansa.
Jos olisin "Lakun" vanhempien asemassa niin lapseni ei olisi yhdenkään ihmisen takia siirtynyt kotoa pois.
Minä olisin vanhempana nostanut syytteet ja kovat, jos todellisuudessa asiat olisivat noin.
Valitettavasti todellisuus on erilainen.
Niiden kriteerien nojalla joita vanhemmat esittävät syyksi "Lakun" väliaikaisen huostaanoton
takia ei valitettavasti ole todellisuus pohjaa.
Jos olisin "Lakun" vanhemmat, olisin nostanut jo aikoja sitten syytteen, ikkunoiden takana kyyläämisestä, kyttäämisestä autolla Ylihärmän keskustassa sekä ilmoitetuista lukuisista viesteistä ja puhelin soitoista, jotka häiritsevät.
Minä en todellakaan olisi hiljaa tai kirjoittelisi tänne kommentteja minä vaatisin ihmisen vastuuseen teoistaan enkä todellakaan antaisi lapseni lähteä kotoa pois kenenkään ulkopuolisen ihmisen takia.
Lastensuojeluviranomaisetkaan eivät varmasti hyväksyisi lapsen siirtoa muualle kenenkään ihmisen takia. Kyllä siinä poliisit saisivat ensin tutkia ns.häirikön, mutta lapsi pysyisi kotona.
"Lakun" tapauksessa kaikki on käänteistä.
Miksi? Kysymys mihin vain vanhemmat tietävät vastauksen.
Jaaha, sauna jäi tänään väliin.
Otetaan huomenna takaisin, eli: Huomiseen.
Kuules ny Eija,mitäs jos siivoaisit ensin sen oman takapihasi eli laittaisit oman perheesi asiat kuntoon ennenkuin alat puhua korttitaloista ja huostaanotoista yhtään mitään, me kaikki kyläläiset kyllä tiedämme asioitten oikean laidan eli sun valehtelu ja venkoilu ei auta yhtään mitään.
30. joulukuuta 2009 9.32