Aamusta vähän satoi, mutta päivä ja ilta olivat aurinkoisia.
Teinin kanssa käytiin aamulla tulehduskokeissa, ei vikaa.
Yskiminen ja pieni lämpö sekä toisilla kurkkukipukin jyllää kouluissa.
Pitää vain odotella, että menee ohitse.
Päivällä käväisin pienellä lenkillä "naapurin" kanssa, eilen kun tehtiin meille sopiva maratoonilenkki.
Illalla meillä oli kankaan- ja ikolan kyläläisten kanssa keskustelu tilaisuus Kotiseututalo Keskikankaalla, maanantaisen valtuuston päätöksen- sekä lehdissä olleiden tietojen perusteella.
Ennen kokousta soitin Kansanedustaja/ Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtajalle, Petri Salolle.
Ihmettelin lehdissä ollutta mainintaa Salon taholta,: Me jyräsimme vähemmistön.
Salo ei ensin "muistanut" sanoneensa näin ja syytti lehdistöä: Ne nyt kirjoittaa mitä vain.
Kerroin, että kaksi puolueen jäsentä lehtitietojen perusteella myöntävät tehneensä päätöksen puolueen hyväksi, eivät vie asiaa äänestykseen yhteisen edun nimissä.
Kysyin Salolta suoraan, miksi valtuutetut eivät saaneet toimia oman näkemyksensä mukaisesti?
Hän, vastasi: Emme ole mikään varpusparvi ja näytimme, että olemme luottamuksen arvoisia.
Tähän totesin hänelle: Joskus on parempi unohtaa puolue ja antaa edustajille mahdollisuus ilmaista kantansa asiasta ihan omana itsenään. Totesin myös, että nyt taisi tulla virhearvio, koska ihmisiä Ilkan ja Pohjalaisen levikkialueelta ovat ottaneet yhteyttä ja olleet kauhuissaan noin suorasta ja selkeästi lehdissä ilmaistusta pakkomielipiteestä.
Kysyin Salolta myös yhtä suoraan: Millä sait estettyä ko.henkilöiden alentumaan kokoomuslaisten, eli hänen tahtoonsa?
Vastaus: En kerro.
Vähän päästä hän totesi: Vaihtakoon sitten puheenjohtajaa.
Valitettavasti minun piti lopettaa puhelu kun tuli vieraita.
Olen vain nyt ajatellut, tämäkö oli Salon keino estää oman puolueensa jäseniä esittämästä omia mielipiteitään äänestyksessä.
Jos ette tee, kuten sanon. Etsikää uusi puheenjohtaja ja puolue hajoaa saman tien.
Tämä nyt on spekulointia, eikä perustu toistaiseksi todellisiin tietoihin, mutta jos ajatellaan:
Puolueen puheenjohtaja uhkaa erota jos häntä ei totella ja ilmoittaa samalla miten koko ryhmä hajoaa sen jälkeen.
Mitä sitten?
Jos oikeasti kävisi näin, että puheenjohtaja eroaa niin ei hän ole korvaamaton. Kuten ei yksikään valtuutettu, saati kukaan ihminen.
Puolue ei missään tapauksessa hajoa oikeasti, uusi puheenjohtaja löytyy aina. Kuntalaisten ja koko Suomen väen kannatus nostaisi tälläisen puolueen johtoasemaan.
Seuraavissa vaaleissa, puolue joka uskaltaa oikesti olla omaa mieltä vaikka hetkellisesti hajoamisen uhalla, saa sellaisen äänivyöryn ettei voi kuvitellakkaan.
Nyt kokoomuksen suosio laski kuin lehmänhäntä.
Kauhajoella nähtiin jo esimerkkiä, miten keskustalaiset äänestivät oman mielensä mukaan kaupunginjohtaja vaalissa.
Keskustalaisten kannatus on ollut laskussa, mutta Kauhajoella tilanne on toinen.
Rohkeiden valtuutettujen esiin tuoma asia, miksi heidät on sinne valittu?
Puolustamaan kuntalaisia ja oikeita päätöksiä kuntalaisten kannalta.
Tulipas sitä taas vuodatettua, sauna kutsuu. Huomiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti