keskiviikko 27. elokuuta 2014

11.08 - 27.08. 2014 Pitäisikö parantaa tapansa? LASTENSUOJELUSTA.

Pitäiskö parantaa tapansa ja muistaa kirjoittaa blogiakin?
Kesäloma katkesi kesken kaiken ja hommat Seinäjoella kutsuivat.
Kyllä olivat työntäyteisiä päiviä. Onneksi loman voi pitää myöhemmin.

Autoni on korjauksen alla. Autolla käväistiin ojanpohjalla, syvän sellaisen.
Onneksi turvatyynyt eivät lauenneet, eikä kuljettaja loukkaantunut mitenkään.

Nyt ollaan sitten autotonna jonkin aikaa. Onneksi on hyviä naapureita ja kyytiä saa
kun tarvitsee.

Muuten loma sujui hyvin. Marjat ovat pakkasessa ja odottavat talven tuiskuja.

Loman ja hommien aikana olen huomannut kuinka lastensuojelu on todella retuperällä.
Niin Lapualla, kuin Kuntayhtymä kaksineuvoisen lastensuojelussa Kauhavalla.

Miten voi olla niin aikaan saamatonta porukkaa kumpaisessakin paikassa.
Olen odotellut nyt vastausta Kauhavan lastensuojelulta jo 4 viikkoa.
Ei kuulu, ei näy vastausta.
Kyseessä on lastensuojeluilmoitus joka on todettu lastensuojelussa,muistaakseni kiusanteoksi.
Miten lastensuojeluilmoitus voidaan luokitella kiusanteoksi?
Ei vaivauduta tarkistamaan perheen tilannetta yöllä, vaan soitellaan myöhemmin päivällä ja tiedustellaan:
onko kaikki hyvin?
Kuka menisi sanomaan: ei ole. Tuli yöllä vähän kohellettua ja lapset olivat vaarassa.

Karkeasti ottaen. Tee rikosilmoitus poliisille ja kerro, että ihminen on huonossa kunnossa.
Poliisi soittaisi takaisin ja pyytäisi huonokuntoista ihmistä puhelimeen.
Huonokuntoinen ei ymmärrä oloansa, vaan kertoo kaiken olevan hyvin.
Aamulla voisi olla kuollut. Kuka vastaa asioista silloin.

Kuka vastaa lastensuojeluilmoituksen tutkimatta jättämisestä?
Päivystävä sosiaaliviranomainen, lastensuojelunhenkilökunta , vai kuka?

Lapuan lastensuojelu ei puolestaan reagoi ihmisten tekemiin lastensuojeluilmoituksiin.
Ei vaikka kyseessä on kirkas alkoholi ja huumeet.
Huumeiden käyttö on lisääntynyt rajusti. Jokainen lapsi tietää jonkun, joka käyttää, tai välittää aineita.
Lapuan lastensuojelulla on myös outo käsitys avioerosta ja huoltajuudesta.
Heidän mielestään eron toinen osapuoli on pelkkää ilmaa jos ei ole huoltaja..
Ei laissa noin todeta. Vanhemmilla on oikeutensa, olkoon yksinhuoltaja tai ei.
Ei niitä elatusmaksuja makseta jos lapsi ei ole tärkeä myös toiselle vanhemmista.


Käsittämätöntä toimintaa.

Käsittämätöntä on myös " naapurin" kersan toiminta. Hän ei muuten saanut puhelinta, kuin että
otin sen nimiini.
No, puhelinlaskut on jotenkin maksettu, mutta puhelin taitaa jäädä minun maksettavakseni.
On hintakin jo noussut kaksinkertaiseksi ja asia on päätynyt käräjäoikeuteen.
Hyvin menee.

Saunottua on tullut. Yritän kirjoittaa huomenna taas.

Ei kommentteja: