Tänään aamusta ja aamupäivästä satoi räntää ja jääkiteitä.
Tiet olivat aamusta todella liukkaita yöllisen pakkasen takia.
Itse kävin "naapurin" ja toisen "naapurin" kanssa asioimassa Ylihärmässä.
Takaisin tullessa "naapuri" vaihtui toiseen " naapuriin", mielenkiintoisen sekaista, eikö vain?
Iltapäivästä sain Yhteisvastuulistan kierrettyä. Sain samalla kirjalahjoituksia Kamarikirjastolle. Lämmin Kiitos lahjoittajalle. Väsynyt, mutta tyytyväinen olo on nyt.
Vaasan porukat olivat käyneet Tervajoella koeajamassa jotain käyttetyä autoa ns. kauppakassiksi.
Koeajolta takaisin tullessa, auto oli hajonnut liikkeen pihassa moottorista totaalisesti.
Onneksi, näin päin.
Saunassa tuli jo oltua. Laitan alle koosteen lauantain tilaisuudesta sekä sen mitä Ilkasta ette voineet lukea. Huomiseen, siis.
------------------
17.4.2010. Annala- Kangas tiehankkeen tiedoitustilaisuus.
-----------------
Esa Annala totesi mm: Korvausasiat selvitettävä, tiehanke uusiksi samoin uusi tiemitoitus tehtävä. Vanha ei ole enään nykypäivänä voimassa oleva, eli ei vastaa todellisuutta.
Eero Paavola totesi mm: Kuntapäättäjän näkökulmasta totean, kuuntelen hyvin, käännynkö itseäni vastaan sotimaan, petturiko ? Ei helppoa.
Hanke on ylimitoitettu hyötyyn nähden.
Iso tie ja kunnon silta.
Vastuu asiasta on valtuustolla.
Seppo Takamaa totesi mm: Kuntaliitos auki. Taloudellinen tilanne huono, ei kattavaa kustannusarvioita. Liian savinen maa.
Luovutaan hankkeesta yksissä tuumin.
Seppo Ojala Luonnonsuojelupiiri:
Eurooppa, maisema sopimus vuonna 2000.
1.4.2006 Suomi allekirjoitti 18 artiklaa käsittävän paperin jossa todetaan mm:
Koskien kansallista maisemaa kansalaisia kannustetaan osallistumaan päätöksien tekoon sekä vaalimaan arvoja.
Pentti Sevola:
Länsi-Suomen vesioikeus on vanhentunut 1997.
3.9.2009 (LSU 2009-V-57) Tulvasuojajärjestelyjä ei saa vaarantaa.
Tomintaympäristö muuttunut.
Vesioikeudenlupa vanhentunut.
Silta vaatii vesilain mukaisen luvan.
Säädökset muuttuneet.
Tien oltava 3 m pellon pintaa ylempänä
Tulvasuojelua ei saa vaarantaa.
Tiepenkat tulee rakentaa ylivirtauksia kestäviksi.
Rumpuaukkoja tulee olla riittävästi.
Maakuntakaavan määräykset huomioitava.
Joen poikkileikkausta ei saa kaventaa, sillan pitää olla riittävän pitkä.
Hannu Sippola:
ELY:n siltalausunta ei ole lupa vaan kannanotto.
Sillan mitoituksessa lausunto tulee ottaa huomioon lupakäsittelyssä.
Veli Viitala: Huonoin rakennuspaikka mitä olen koskaan nähnyt, rahojen haaskausta.
Näin "typerään" hankkeeseen ei porkkanarahoja saisi käyttää.
Turun Myllysilta on suunnilleen saman kokoinen ja se maksaa 5 tuhatta euroa/neliö.
Tähän vielä tienkustannukset päälle. Huh.
Kuntaliitosta asiasta ei ole, vain "salainen" työryhmä joka päätti: Silta tehdään.
Jos , Kauhava haluaa lehtien ykkösuutiseksi se onnistuu kyllä.
Nykyisellä suunnitelmalla saveen tehdään tie ja silta.
Porkkanarahojen käyttö, tähän tarkoitukseen on hölmöläisten toutua.
Marketta Kangas:
Kulttuurimaisema on säilytettävä. Panostetaan alueen vetovoimaisuuteen muulla tavalla.
Helena Teräväinen: Outo suunnitelma, tie ja silta ovat pieniä ja näkymättömiä, kuitenkin siellä odotetaan olevan rekkaliikennettä. En ole moiseen ennen törmännyt. ( Toteamus, Virrankosken vastaukseen tiestä ja sillasta)
Varavaltuutettu, Mauno Kari otti myös kantaa silta- ja tiehankkeeseen.
Varavaltuutettu, Eija Kiviharju-Ketola:
Ihmetteli Kauhavan kaupungin halua tuhlata rahoja sillan- ja tiensuunnitteluun odottamatta Hallinto-Oikeuden päätöstä asiasta. Jokainen kokouspalkkio, ym kulut niitä ei saada takaisin jos oikeus päättää asian toisin kuin Kauhava ajattelee.
Samoin hän ihmetteli, Kauhavan vastausta Hallinto-Oikeudelle joka poikkesi täysin Petri Salon lausumasta kuntalaisille 2009.
Monia muitakin puheenvuoroja käytettiin, tässä osa niistä.
----------------------------------------------------------------------------------------
Ilkka oli unohtanut näköjään kysyä Rakennustoimikunnan puheenjohtaja Salolta syytä poissaoloon.
Muiden kootut selitykset saittekin lukea Ilkan sivuilta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti